Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 178 рублей 09коп. с перерасчетом на день вынесения судом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2020 между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , с кредитный лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО>, и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.35), судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.35), судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность в размере 67725 рублей
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ** ** **** между <ФИО>, <ФИО> и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между <ФИО>, <ФИО> и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб., с процентной ставкой – % в месяц, погашение задолженности предусмотрено аннуитетными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФЦБ-56» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США, согласно которого <ФИО> получил от истца указанную сумму денежных средств, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав его следующим
Описательная часть
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, ответчик обязан был возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом указанной правовой нормы и обстоятельств дела, суд полагает, что на момент обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок давности составлял 1 го<адрес> месяцев 14 дней. В период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 700 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 36 700 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 700 000 руб. удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 18.04.2019 66 538,18 рублей, в т.ч.: 37 431 рублей по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 80 000 рублей, срок возврата займа до 18.04.2022, процентная ставка 54,75 % годовых. Количество, размер и сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 21 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик <ФИО> взяла у истца в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ в пользу <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 62 465,75 рублей, всего взыскать 2 062 465 (два миллиона шестьдесят две
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2018 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа (договор потребительского займа) , согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 52183,97
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком 28.05.2022 заключен договор займа № К25Л01176, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000,00 руб. сроком уплаты 29.06.2022
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» <ФИО> не указано. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании требований, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту Цедент, Кредитор) и Должником
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 23 февраля 2022г. заключен договор займа №16177072, на сумму 21000 рублей. В подтверждении передачи денежных средств представлена информация о зачислении суммы займа
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> и <дата> <ФИО> перевела денежные средства в общем размере
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик до настоящего времени денежные средств не возвратил, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Ответчик в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд считает, что исходя из сложности дела, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг можно считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 19.09.2019г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 19.09.2019г. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что обязательства по возврату суммы микрозайма в размере 23 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02 марта 2020 года передала <ФИО> в долг 30 000 рублей под 15 % ежемесячно на срок до 02 июня 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что 02 марта 2020 года взяла в долг у <ФИО> 30 000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа и процентов в размере 15 % ежемесячно в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6312 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 300000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04.11.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.07.2019 г. за период с 15.07.2019 по 31.05.2023 в размере 88 760,08 руб. (из которых: 34092,62 руб. – остаток основного долга, 54
Описательная часть
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между ответчиком и АО МФК «ЦФП», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (ИНН № к <ФИО> <дата> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 22.09.2020 на условиях договора займа передал ответчику денежную сумму в размере 325 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Саммит», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 45 000 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ к <ФИО> <дата>.р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 02 июля 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июля 2022 года между ООО МФК «Кватро» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 23 000 рублей 00 копеек, под 365 % годовых, срок возврата займа – 27.07.2022 года (л.д. 26-27). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена фотография лица, подавшего заявку на заключение кредитного договора, удерживающего около лица паспорт. При этом внешность лица, изображенного на фотографии, совпадает как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 146 000 руб. по договору займа, заключенному сторонами 13 апреля 2020 года. В обоснование иска указала, что ответчик получил от нее в долг указанную сумму, которую
Описательная часть
Из содержания искового заявления следует, что возврат долга ответчиком произведен не был, учитывая, что подлинная долговая расписка находится у истца и ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств возврата долга
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между ними заключён договор займа денежных средств, в форме расписки, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 1 280 000 руб
Описательная часть
Оценивая исследованные, в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
