Дело № 2-2221/2023
УИД 92RS0004-01-2023-001845-21
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 августа 2023 года
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре Шереужевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, на требования о возврате займа сообщил, ответил отказом.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, до начала слушания дела от представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № №, <адрес>, Донецкая Народная Республика, выданной ФИО3, удостоверенной нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО6 на представление его интересов ФИО1, представитель уполномочен на признание иска в судебном производстве.
Дело в отсутствие сторон рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США, согласно которого ФИО3 получил от истца указанную сумму денежных средств, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых, что подтверждается договором займа №.
Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил до настоящего времени, что подтверждается имеющимся у ФИО2 оригиналом договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму займа и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 340,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 953 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья/подпись
Копия верна:
Судья: Ю.И. Макоед