Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Форвард» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа (микрозайма) №1569 от 27.04.2019 за период с 27.04.219 по 03.09.2022 в размере 105000,00 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2019 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30000,00 руб., подписав ее аналогом собственноручной подписи. Порядок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-63/2023 мирового судьи Северного судебного участка РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательство погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт , выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Форвард» задолженность по договору потребительского займа № 1569 от 27.04.219
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих условиях: сумма займа - 30 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 18 января 2023 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 14500 рублей с выплатой
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, не согласился в части снижения процентов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего возникновение между сторонами заемных обязательств, представленную расписку, и приходит к выводу, что 18 января 2023 года <ФИО> взял в долг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2021г. <ФИО> переданы <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Как установлено судом, 25.12.2021г. <ФИО> переданы <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
15.03.2023г. ответчиком получено требование о возврате долга и процентов по расписке, вместе с тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска, ответчик, в нарушение условий договора займа, не вернул истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, увеличив размер требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 1000000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт возникновения между сторонами по делу заемных обязательств на сумму 1000000 рублей
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Строительно-Сервисная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.10.2021 между
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Направил в суд согласие с иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование иска, что согласно договору займа от <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> обратился к нему с просьбой выдать денежные средства для работы, после чего составили и подписали договор, оформили расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами были согласованы условия договора в части определения размера процентов за пользование займом в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет 24.400 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> (.) сумму долга по договору займа от <дата>г. в размере 610.000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. в размере 736.000 руб.; неустойку за период
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2019г. года между <ФИО>..;
Описательная часть
По состоянию на дату подачи настоящего иска года ответчик, в нарушение условий договора займа, лишь частично вернул истцу денежную сумму в размере . При этом оставшаяся сумма займа в размере до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга в общей сумме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 12.05.2022, образовавшейся за период с 12.06.2022 по 17.11.2022 в размере 70000 руб., оплаченной при подаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 75000 руб., из которых 30000 руб.- сумма основного долга, 4500 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, на следующих условиях: сумма займа –30000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору микрозайма соответствует указанным требованиям. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> он передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 73 352
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик работала в его магазине продавцом, брала продукты питания под запись, о чем
Мотивировочная часть
Доводы истца основаны на расписке и ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 59 352 рублей удовлетворить в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63454,66 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 527749,41 руб., задолженности по процентам в сумме 106405,25 руб., задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 15.11.2021 по 14.02.2023 в размере 72500 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2375 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 72500 руб., из которых: сумма займа – 29000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 43500 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами 26.12.2016г. заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.03.2023г. и ордера от 01.06.2023г., присутствовал в судебном заседании 04.10.2023г., в котором объявлен перерыв до 10.10.2023г., исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Новые Займы» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Займы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 69750 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2292,5 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, сумма долга по договору потребительского займа № составила 44238 руб. (27900 + 4185 + 12153). В части
Мотивировочная часть
При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> составляют 12153
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором, ранее наименование – ООО МКК
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.А.А. обратилась в суд с иском к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата изъята} под 1 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Ответчик сумму долга по договору займа не оспарил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 152400 рублей 00 копеек. Таким образом, поскольку обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 110000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что <дата> она передала, а ответчик получила денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что сумма долга в размере 130 000 руб. возвращена ответчиком в добровольном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, проценты подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 81 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 038 рублей 72 коп
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: , год выпуска №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
