Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 01.06.2021 года между Истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иск. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу денежной суммы в размере 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик занял у него деньги в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 666 666 рублей, сроком на шесть месяцев под 40% годовых. При досрочном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от <дата> (л.д. 44). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, поскольку доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав следующее
Описательная часть
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истицы подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 860 580 руб., в том числе: 630 000 руб. - задолженность по основному
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма займа в установленный срок и до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от <дата>, при этом заемщиком
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка <ФИО> от <дата>, при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по договору займа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 3 июля 2021 года на основании договора займа, передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> родившейся "."..г. в городе <адрес> задолженность по договору займа от 3 июля 2021 года в размере 450 000
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 01.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей (сумма займа)
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3041 рубль
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он по расписке предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был фактически заключен договор купли-продажи строительных материалов с рассрочкой оплаты товара на сумму 588 638
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Мелвилл Онлайн» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2022 г. между ООО МКК «Мелвил Онлайн» и <ФИО>, заключен договор микрозайма № МОСГ№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал взаймы ответчику 200 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заемные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>. суммы задолженности по данному договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 04.09.2020г. он передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 305 000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 305000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стимул» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО МКК «ВОЗМОЖНОСТЬ» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦМ-64-<дата> на сумму 5000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стимул» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 22 000 рублей, полная стоимость займа – 363,54% годовых, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>г за период с <дата>г по <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в дальнейшем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОООМикрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 27 ноября 2019 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от нее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что 27 ноября 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный распиской размер процентов за пользование займом не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ф.Л. обратился в суд с <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать задолженность по Договору займа от <дата> в размере 510 000 руб., возврат госпошлины 8300 руб., почтовые расходы 669,68 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании <ФИО> поддержал, просил <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, подтверждающих возврат денежной суммы займа в размере 510000 руб., суд полагает возможным данные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца долг
Резолютивная часть
<ФИО> Лёвани к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12.04.2019 в размере 1500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы, пояснив, что на день рассмотрения спора задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 111 814,17 рублей; обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. При этом указал, что земельный участок приобретался за счет средств займа, заем погашался за счет средств материнского капитала. Просит применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности долга по начисленным процентам по договору потребительского займа в размере 51 493,17 рублей подлежит удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником на основании договора цессии, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, правопреемник НО КПК «Рахитинский», <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между НО КПК «Рахинский»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора потребительского займа № от <дата> и договора залога, предметом залога является дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, залоговая стоимость предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МКК "Векша" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 274 625 руб. 76 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 274 625 руб. 76 коп., а также процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Векша" удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по тем основаниям, что 04.10.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2000000 руб. и обязался вернуть в течение года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 года <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежную сумму в размере 2000000 (два миллиона) руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение года (частями) первая выплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела оригинал расписки от 04.10.2021 (л.д.28), суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ОСП по г. Керчь ГУФССП
Вводная часть
16.05.2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2019 по 12.05.2023 гг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на его безосновательность. Кроме того
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1398/2023, обозрев гражданское дело Керченского городского суда №2-1637/2020, полно всесторонне
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> истец (займодавец) передал в долг в качестве денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования, доводы иска, поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
