Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 91 000 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 26 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Дд.мм.гггг. ООО МКК «ДБ» на основании договора уступки прав (требований) №№ уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Х.О.В. по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг. в размере 90 721 рубль 80
Мотивировочная часть
По заявлению Х.О.В. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Приполярного судебного участка ... РК от дд.мм.гггг., вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Х.О.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что залогодатель – <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО> № от <дата> Кроме того, дополнительным соглашением № от <дата> стороны договора займа
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 10-П в соответствии с которым – спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 290 руб. 41 коп., расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 320 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму в срок до <дата>, что подтверждается договором займа и распиской (л.д. 9
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 320 000
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> <ФИО> получила денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> на судебном заседании требования поддержал. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда,указав, что 29.12.2021 годаответчиком была выдана расписка о получении в долг от истца денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по расписке от 29 декабря 2021 года, согласно которому <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 75000
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда,, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 200000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 200000 рублей подтвержден. Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с приведенным истцом расчетом ввиду следующего
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица Касо <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2021 года <ФИО> получила от нее в заем денежные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05.04.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в е отсутствие. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 05.04.2021 и 09.04.2021 в размере 820 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 16.05.2023 в сумме 23 939
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 26 марта 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 26.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ** ** **** в размере 24 241 800 рублей, из которых: 4 950 000 рублей - проценты по договору займа; 19 291 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика с пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 4 290 000 рублей исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к Сухолитко И о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 29.12.2022, за период с 1.02.2023 по 21.07.2023 в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> и был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела №2-2884/2023, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Как следует из материалов дела, 21 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 150 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 24000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ6УФ308818, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 500 000 рублей со сроком возврата 5 мая 2028 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества не подлежит удовлетворению в силу нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 250 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 50 000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке 420000,00 рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки. Доверенностью от 30.12.2022 года подтверждается, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Николай Третий»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом; ее представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования
Мотивировочная часть
Указанный протокол допроса свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства. Оснований не доверять изложенным в нем показаниям главного бухгалтера ООО «Николай Третий», суд не усматривает. Доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Николай Третий» о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 853 905,86 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 247
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 113162 рублей, неустойки в размере 106879 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» (ныне переименовано в КПКГ «ГозПоддержка») и ответчик заключен договор потребительского займа № ПЗз977/14, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № №
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.в П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата> между П.вым П.А. и <ФИО> заключен договор, по условиям которого П.в П.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 179 000руб. на закуп материалов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 179 000рублей, указанную сумму <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> в срок до ДД.ММ.ГГ. Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 100.000 руб., с обязательством возврата в срок до <дата>г., о чем была составлена расписка от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 9719 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
