Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 359 200 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в соответствии с заключенным договором займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что условие договора займа о размере процентов 400 руб. в день (что составляет 146 % годовых), согласованном сторонами при заключении договора, в несколько раз превышающем взимаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к С.Т.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (дата уступки прав требования), права
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « Веско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> ООО « Веско» предоставлен ответчику займ в размере 690 000,00 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ООО» « Веско» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 690 000,00 рублей, суд находит верными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Веско» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000, 00 рублей с условием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой, ответчик получила от истца денежные средства в размере 100000,0 рублей и обязалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 650000,00 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее ООО «ЦАФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2021 между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по двум договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 398 000 рублей, полученные истцом в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 398 000 рублей, с условием возврата 38 200
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере одновременно просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере . Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> (л.д.7). Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также ответчик поясняла в судебном заседании, что расписка от <дата> г., по которой в <обезличено> городском суде уже было вынесено решение, была пролонгацией займа по договору от <дата>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» заключен договор займа № от <дата> на сумму 26 000 рублей, на срок 30 дней, под 365 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Саратова <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 08 августа 2019 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Пояснил, что до настоящего момента займ не возвращен. Суд, выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере рублей 00 копеек, а также рублей 00 копеек в счет судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 24000,00 рублей, на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между кредитной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключён договор займа ... на сумму 84 740 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 84 740 рублей, предоставленных под 363,905% годовых, сроком возврата до ... (л.д.10-11). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей. Срок возврата
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 36 855 руб. Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 105 801 рубль, в том числе задолженность по основному долгу в размере 67
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..... по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 66,065% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2022г. между ООО «МКК «Бюро Займов» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого сумма займа составила – 30000 руб., срок возврата – 16.06.2022 г. (32 дня)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «КА Форпост» обратилось с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 100 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа № № от 18 июня 2021 г. в размере 5 280 руб., в том числе: 4 000 руб. – основной долг, 1 280 руб. – проценты за пользованием займом. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18 июня 2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> <ФИО>. заключен Договор потребительского займа № № которым кредитор выдал
Мотивировочная часть
Вследствие чего, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещённым о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании долга по договору займа за счёт наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК Быстроденьги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что 20 марта 2021 года между <ФИО> (далее - Заёмщик) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств с выплатой процентов за пользование суммой займа (далее – Договор). Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 73 000 рублей, под 56,58% годовых, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от **.**.****г. в размере 600 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**.****г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 525 000 рублей на срок до
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 1 525 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Таким образом, суд считает возможным взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.09.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана в долг сумма в размере 500 000 рублей в срок до 03.04.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана в долг сумма в размере 500 000 рублей в срок до 03.04.2023, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должна нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
