Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взяла у нее по расписке займ в размере 387854 рубля, который обязалась возвратить в срок до <дата>, однако долг не погасила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленная суду расписка не свидетельствует о заключении между сторонами договора займа и передачи по нему денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Чалой Н.Н. в пользу ООО "Защита онлайн" задолженность по договору № за период с 18.01.2023 по 25.07.2023 в размере 57 332,01 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Защита онлайн» к Чалой Н.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МК "Центр финансовой поддержки" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что между АО МК "Центр финансовой поддержки" и <ФИО>
Описательная часть
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика. Однако, в нарушение условий договора займа, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Истец
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК "Центр финансовой поддержки" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он предоставил <ФИО> по ее просьбе в займ денежные средства в размере руб. под проценты, из расчета 6% в месяц, что составляет руб. в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что соглашается с тем, что денежные средства на карту получал, поэтому произвел перерасчет. Перед тем как подать
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> в соответствии с условиями договора обратился к <ФИО> с претензией о возврате суммы займа в период срока исковой давности – 28.11.2022 года. Суд учитывает, что в течение
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <адрес> выдан <дата> , задолженность
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ВФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 900000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 720493 руб. 15 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, согласно поступившему письменному заявлению, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ... Кредитный потребительский кооператив граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по которому ответчику переданы в долг деньги из фонда финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 322 513, 77 рублей на условиях договора займа сроком до <дата>. До настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> передал ответчику денежные средства в размере 322 513, 77 рублей на условиях договора займа сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 800 000 руб. В обоснование иска указала, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавцом) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, займодавец передала заемщику заем на сумму в размере 800
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 13.07.2021 ответчик с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,964% годовых, сроком возврата 365-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (в дальнейшем – ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ноябре 2019 года стороны достигли договоренности о заключении бессрочного договора займа
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 162, 808 ГК РФ, принимая во внимание, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору, мотивируя тем, что 18 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № под 7,5%. По данному договору истец передала ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что18.06.2021 между <ФИО> и КПК «САЛИД» был заключен договор денежного займа № под 7,5%. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 486700 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает КПК «САЛИД» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, а также о взыскании судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга в размере 3000000 рублей. Исходя требований ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 46 000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстроденьги» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 100000руб. (15.04.2023 – 40000руб. 24.06.2023 -10000руб., 14.07.2023 – 50000руб.), под условием их
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержал в полном объеме, утверждая, что часть денежных средств он передал Новохатских через свою сотрудницу, что подтверждается отчетом о движении по ее
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <дата> ответчик взяла у истца в займы наличные деньги в размере 100 000 рублей под 10 % месячных, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взяла у нее займ в размере 180000 рублей, который обязалась возвратить. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, утонив, что с учетом возврата ответчиком 4000 рублей в счет долга, она просит взыскать с <ФИО> 176000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых заявлены исковые требования, к версии ответчика суд относится критически
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 2022-3422036 в размере 68352,80 руб. из которых 37880,38 руб. - сумма основного долга, 30472,42 руб
Описательная часть
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, приводят суд к убеждению о доказанности истцом факта заключения 25.05.2022 между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> дистанционным способом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним микрофинансовой организацией договора потребительского займа на условиях, указанных в иске, и исполнении кредитором своих обязательств, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование суммой займа 42 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 126 рублей 72 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, со сроком возврата не позднее <дата> под 20% годовых. Также истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в свою пользу солидарно денежные средства по возврату суммы займа 5 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, 01.08.2017г., истцы <ФИО>, <ФИО> предоставили ответчику <ФИО>, заем в сумме 5 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить его истцам на условиях и в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 08.08.2023ФИО2 взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком до конца августа 2023 года, что подтверждается распиской от 08.08.2023. В установленный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленную истцом в качестве доказательства расписку от 08.08.2023 и давая системный анализ выше названных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 14 марта 2022 года она заняла <ФИО> денежные средства для личного использования, что
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истицей
Мотивировочная часть
При отсутствии уважительных причин неявки ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, установив факт невозврата ответчицей суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписки в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ответчик от него получил в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования изложены верно. Заявленные требования не поддерживает, поскольку предоставленная расписка поддельная, он ее подделал, также кроме того, он 01 июня отбывал уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства по договору долга виде расписки фактически не были заключены, при этом суд кладёт в основу решения показания истца
Резолютивная часть
В удовлетрении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 09.03.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 09.03.2023 между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнила, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 100000 рублей на срок до <дата> под 1 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
