Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа от №, по условиям которого истцом были представлен <ФИО> заём в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что неоднократно напоминал ответчику о возврате долга, на что тот давал обещания, которые не выполнял. Истец просит исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 2 551 000 рублей, с обязательством возврата суммы долга не позднее дата. Задолженность в установленные сроки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 2 551 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 740 086, 17 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа от дата и отсутствие доказательств их возврата в установленный сторонами срок, соглашаясь с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2023 года между ООО МКК «Всегда в плюсе» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 201366, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Однако, учитывая компенсационную природу неустойки, а также оплату ответчиком задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, взысканных ранее решениями суда, суд считает возможным снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму долга по договору займа ... за период с Дата по Дата в размере 62 099, 36 руб., а также расходы по госпошлине 4 000 руб., ссылаясь на то, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МК «МигКредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 33 725 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 157
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, далее заемщик и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с п.1 которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 26 140 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по кредиту, тот факт, что уплата кредита и процентов ответчиком производилась частично, суд считает необходимым в силу ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 69 011 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно договора займа № от ... <ФИО> (Займодавец) передал
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма дога в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 700000 руб., в связи с возвратом добровольно 500000 руб. <дата>, а также расходы по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 06.10.2021 в размере 1000000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, в нем изложенным. В ходе рассмотрения дела истец суду пояснила, что <ФИО> – знакомый. Дала денежную сумму
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных в материалах дела платежных поручений, суд приходит к выводу, что они не содержит указание на обязательство ответчика получить спорные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого сослался на то, что 30.03.2023 между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора, он
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.03.2023 граждане Российской Федерации <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (заимодавец) передал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 30.03.2023 по своему содержанию является долговым обязательством. Суд полагает не согласиться с доводами ответчика <ФИО>, поскольку об обратном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Вернём» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании своих требований указав, что <дата> между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика №хх-хххх-0947 подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 67 500 рублей, в том числе: 27 000 рублей – сумма основного долга, 40 500 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А23-10768/2022 он признан банкротом, определением от <дата> процедура
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<Дата обезличена> между ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» и <ФИО> заключен договор займа № , по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 35000 рублей на срок по <Дата обезличена>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им в установленный договором срок не выполнила, в период с <Дата обезличена> по <Дата
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ООО «МФК Новое финансирование» и <ФИО> заключен договор займа в требуемой форме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец А.А. обратился в суд с иском к ответчику М.И. о взыскании долга в сумме 600 000 рублей. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 01.01.2023 ответчик по расписке получил в долг денежные средства в сумме 600 000
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что пытался урегулировать данный спор в досудебном порядке, однако, ответчик указал, что у него отсутствуют
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении вышеуказанного обязательства. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным. Факт написания расписки и личной подписи М.И
Резолютивная часть
Иск А.А. к М.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Фабула» по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком <дата>. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 69 000 руб. Суд установил, что истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 6 170 000,00 руб., обязуясь ежемесячно выплачивать 5 % (308 500,00 руб.) и вернуть долг до <дата> Поскольку ответчик свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участие не принимала, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части, Поскольку иск удовлетворен частично, то суд полагает возможным взыскать в пользу истца, с ответчика, возврат госпошлины пропорционально
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа .... за период с Дата по Дата в размере 100 026, 49 руб., а также расходы по госпошлине 4 000,79 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 70 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от 01.02.2020 в размере 99277 рублей, в том числе задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что с него была взыскана сумма задолженности по судебному приказу №2-125\23 в полном объеме в размере 121048,56руб., несмотря на то, что данный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судебный приказ был, отменен, у истца не было оснований распределять денежные средства в соответствии с недействующим судебным актом, который на момент поступления денежных средств прекратил свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 78-79), просит взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) ООО «Главкредит» (займодавец) был заключен договор займа № ГБ00003140, по условиям которого, Заимодавец передает
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность исковых требований ООО МКК «Главкредит» о размере испрашиваемых к взысканию денежных средств, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 78-79), суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 6 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 400 рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 <ФИО> передал <ФИО> в долг 6 200 000 рублей. Займ предоставлен заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, поскольку в силу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее по тексту ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Онлайнер» в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заёмщиком расписки от Дата в размере 1 687 910 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 374 658 рублей, долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Мишура М.Н. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не приведя иных, подтвердил, что сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 800 000 руб., с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 24.12.2024, суд считает доказанным. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские- Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное
Описательная часть
Ответчик Граф А.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., несение которых подтверждается соответствующими документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
