Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЦСВ» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 08.10.2023 года между ООО МКК «Кредиттер» и ответчиком заключен договор займа №1047678, согласно условиям которого Общество обязалось выдать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.10.2023 года между ООО МКК «Кредиттер» (далее по тексту – Общество) и ответчиком заключен договор займа №1047678, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», в редакции на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> В.Г. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика
Описательная часть
В судебном разбирательстве истец и его представитель не участвовали, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от <дата>, в сумме 32 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном разбирательстве истец <ФИО> не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил оригинал расписки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 58499394 от 10.05.2024 г. за период с 10.05.2024 г. по 24.10.2024 г. в размере 52 708,00 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.05.2024 г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлениями о предоставлении потребительского займа (л.д. 9). Как следует из материалов дела, расчета задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, с учетом применения ч. 24 ст. 5
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось с иском к П.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении указав, что (дата) между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «ЦФР ВИ» и П.В.А. заключен договор займа №ЦФ00-020214, дополнительное соглашение №ЦФ00-025424 от (дата), дополнительное соглашение №ЦФ000-030022 от (дата)
Мотивировочная часть
Поскольку по делу было установлено, что имеет место ненадлежащее исполнение П.В.А. принятого на себя обязательства по договору займа № ЦФ00020214 от (дата), принимая во внимание установленный материалами дела период образования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №36015280000014 от 12.09.2023 в сумме 800 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 185,97 руб. Обосновывая
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №36015280000014, согласно условиям которого АО МФК «Мани Капитал» предоставляет <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга по договору микрозайма №3601520000014 от 12.09.2023 в размере 759 298 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа \ от \ в размере 52 402,01 руб., из которых: 15 000 рублей - сума займа, 37 402,01 руб. - проценты по договору за 10 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа \, путем подписания в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК Займер к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилась в суд с к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании личной заявки ответчика на получение займа (л.д. 29-30) между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и ответчиком К.Н.П. (заемщик) в электронной форме был заключен договор займа № (л.д.17-19)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва», до переименования ООО «Нэйва», обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № № в порядке, предусмотренном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма с лимитом кредитования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вернем" обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 12.03.2025 г. задолженность ответчика перед ООО ПКО «Вернем» по договору займа составляет 101301 руб. 37 коп., в том числе 47406 руб. 64
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК «СФ» и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору займа. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Вернём" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее — Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126 календарных Дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н,Н,, умершей <дата>, о взыскании задолженности в размере 141 048, 63 руб., расходов по госпошлине в размере 4 021 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Н,Н, от <дата> между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №. До настоящего времени денежные средства Н,Н, не возвращены (иного судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 460000 руб. основного долга по договору займа, а также 14000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с <ФИО>..;
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК "ЦФП") и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2023 в размере 68 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на почтовые отправления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор № от 10.10.2023, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает требования о взыскании понесенных судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» кКостик Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО2 с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить требование в полном объеме. Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 26 600 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № Z700277150703 на сумму 26 600 руб., на 180 дней, под 356, 923 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № Z700277150703 от <дата> в размере 66 500 руб., из которых: сумма основного долга – 26
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что05.04.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская компания «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 15.11.2023 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подал заявку через сайт
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 15.11.2023 года был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратился с иском к Ш.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В заявлении указав, что между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком Ш.Н.А. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
ООО «Финансовый клуб» свои обязательства выполнил. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ю (Ш) Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила денежные средства в размере руб. на определённый сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО>, ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ней договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением простой электронной подписи. Уступка требований по денежному обязательству в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 21 день под 703,929% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать
