О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Е.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов еще...

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по основаниям еще...

Таким образом, суд полагает, что правовые основания для взыскания с ответчика процентов, начисленных на задолженность, срок предъявления которой к принудительному исполнению истек, что было установлено апелляционным еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

ООО «Торговая компания ВИМ и К» обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Торговая компания ВИМ и К» и <ФИО> был заключен еще...

Представителя истца ООО «Торговая компания ВИМ и К» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Торговая компания ВИМ и К» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания ВИМ и К» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> дал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 151 000 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 151 000 рублей, обязался возвратить их до <дата> (л.д. 7, 23)

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу

Представитель истца <ФИО> по доверенности М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Юканко» (далее – ООО «Юканко») обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность в общей сумме 71250 руб., в том числе: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2021 <ФИО> обратился к ООО МФК «Честное слово» с заявлением на предоставление потребительского займа, согласно которому сообщил о себе личностные сведения еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. ООО МФК «Честное слово» перечислило заемщику сумму еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.12.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 25000 руб еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Телта-Рапид» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Телта-Рапид» и <ФИО> был заключен договор процентного займа еще...

Представителя истца ООО «Телта-Рапид» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец еще...

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что между истцом <ФИО>, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, <дата> заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется предоставить еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителей <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2022 в размере 2 401 000 руб. Истец так же просит взыскать проценты по договору с 10.12.2022 по 10.03.2023 в размере 150 000 руб еще...

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Из договора займа от 30.06.2022 (подлинник представлен суду в судебном заседании 20.04.2023) еще...

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от **** в размере 2 190 500 руб., проценты с **** по **** в размере 150 000 руб., неустойку с **** по **** в размере 10 000 руб., а так же госпошлину в размере 20 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20 января 2018 года между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен еще...

Судом установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО> (займодавцем) <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка из которой следует, что <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 8 996 рублей, в том числе суммы долга в размере 4 000 рублей, процентов за пользование еще...

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечена наследница <ФИО> Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «МУЛАРД» и <ФИО> заключен договор еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа № № ___________ от "___" ___________ г. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>: 4 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 415 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2020 года по 31.12.2022 года в сумме 74 447 рублей, расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.03.2022 <ФИО> получил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Ответчиком <ФИО> никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа в установленный договором срок или иной расчет задолженности, не представлен, тогда как согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> представил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 56000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 56000 руб, а ответчик обязана возвратить сумму займа в срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в период с 2013 по 2019 он предоставил ответчику займы на общую сумму 156 901 250 рублей, что подтверждается расписками о получении денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 240 000 рублей на срок до

Истец в судебном заседании поддержал иск, просил учесть в счет оплаты основного долга денежные средства в сумме 10 000 рублей, внесенных ответчиком .... Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал еще...

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен еще...

В нарушение условий договора должником обязательства по возврату займа не исполнены, по состоянию на 16.01.2023 года задолженность составляет 91459,71 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО КА «Фабула» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО) предоставил ответчику денежные средства еще...

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены еще...

Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 4 июня 2022 г. <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере 75000 руб., что подтверждается распиской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что являлся риелтором, с истцом ранее не был знаком. Впервые увидел при ознакомлении с квартирой, которую он продавал. Истец к продаже предложил еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты еще...

Иск <ФИО> угли к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 28.05.2021 г. за период с 30.07.2021 г. по 23.09.2022 г. в размере 66000,00 рублей еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 30.07.2021 еще...

В связи с не предоставлением иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», задолженность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ удовлетворить

М.О.Е. обратился в суд с иском к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа, указывав обоснование требований следующее

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования М.О.Е. к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить Взыскать с Г.Р.В. в пользу М.О.Е. задолженность по договору займа от <дата> в размере 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Клиника НМТ» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 19 969 123,83 руб., проценты за пользование займом в размере 671 963,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласился, не оспаривал расчет задолженности, заявил о намерении погасить задолженность при наличии денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу еще...

<ФИО> Николаевича к ООО «Клиника НМТ» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 13 января 2019 года он передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика занял у <ФИО> (займодавец) еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично