Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 160 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772 руб., указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 160
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 19.11.2021 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Резерв» и заёмщиком <ФИО>, созаёмщиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 19.11.2021 ответчиками представлено не было. Учитывая сумму взятых
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом путем видео-конференц-связи, истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, <ФИО> доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого <ФИО> передает в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 619 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в лице представителя <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик принятые обязательства надлежаще не исполняет. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" к <ФИО> М.ичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 12 января 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку расчет задолженности и процентов соответствуют условиям договоров потребительского займа, факт нарушения заемщиком условий договора установлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 292351 (двести девяносто две тысячи триста пятьдесят один) рубль 44
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ____ истец передал ответчику по договору денежного займа в долг денежные средства в размере ___ рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ истец передал ответчику по договору денежного займа в долг денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 200 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> сумму 200 000 рублей, в срок до <дата>. Договор оформлен долговой распиской (л.д.8). В нарушение условий договора, в установленный срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствуют требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в них стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52 500 руб. 00 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ», представитель третьего лица ООО «ЗАЙМИГО МФК» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Предъявленная истцом неустойка, с учетом периода просрочки ответчиком исполнения обязательства, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
И Е.Т. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общем размере 1 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 200 руб.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2022 между И Е.Т. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных в судебном заседании факта заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования И Евгении Тюсоговны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 11.05.2021 за период с 01.03.2022 по 21.10.2022 в размере 797 091,51 руб., включая сумму основного долга в размере 740 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 11.05.2021 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 800 000 руб. на срок до 01.03.2022
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>.), которым просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрении дела. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивировал следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, суду сообщил, что денежные средства у <ФИО> не занимал, работал у <ФИО> на его автомобиле, попал в ДТП, разбил его машину
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом согласно, представленного чека-ордера произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по расписке от <дата> в размере 308 000 рублей
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных требований, просит суд, взыскать сумму займа с процентами в размере 783 719,77 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 15 942 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с требованиями не согласился, в суд представил письменные возражения, из которых установлено, срок исковой давности пропущен, по мнению ответчика, срок исковой давности следует исчислять
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Анализируя представленные в суд доказательства, расписку, подтверждающую факт передачи денежных средств ответчику
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа <ФИО> составил расписку о том, что получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от <дата> в размере 200000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (зарегистрированного по адресу:
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> года с <ФИО> был заключен договор займа в размере 60 800 руб. сроком до <дата>. В установленный договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 53 795,70 руб. в счет основного долга, 76 088,30 руб. проценты за пользование займом на <дата>г
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с распиской срок возврата займа не определен, в связи с чем --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что в подтверждение предоставления ответчику денежных средств истцом представлена
Мотивировочная часть
Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по договору займа – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в его пользу денежные средства в сумме 4 172 065 руб. 77 коп. Требования мотивирует тем, что 25 ноября 2017 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на проведения землеустроительных работ, в соответствии с которым сумма займа по договору составила 127832
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования истец мотивирует тем, что 13.10.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в обоснование требований указав, что <дата> заключил договор займа с <ФИО> на сумму 388 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Договор займа заключен в письменной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в поименованном договоре, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма <ФИО> получена от <ФИО> в рамках заемного обязательства
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратилось в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. в КПКГ «Партнер» <дата> был предоставлен займ на сумму 7000 рублей, о чем был заключен договор займа. Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании долга по договору займа № от <дата> за счет выморочного имущества
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 26.04.2021 он передал ответчику в долг 350000 рублей на срок 12 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2021 <ФИО> передал в долг <ФИО> 350000 рублей сроком на 12 месяцев. Передача денежных средств подтверждается распиской от 26.04.2021, составленной и подписанной ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт заключения договора займа между истцом и ответчиком установленным, основания для признания договора займа незаключенным отсутствуют. Так же, суд полагает необходимым взыскать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 500000 рублей задолженности по договору займа (№) с залоговым обеспечением от (<дата>). В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>7 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
