О взыскании долга по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2022 г. ответчик получил у ООО МКК «Кватро» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее

Иск адрес удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что по договору займа передал ответчику 260 000 рублей на срок до 30.04.2021 года. Денежные средства еще...

В судебном заседании ответчик пояснила, что подписывала договор, оспаривать подпись не будет. Однако полагала, что данный договор уничтожен. Указала, что данный договор был подписан ею по настоянию истца перед продажей квартиры еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2022 г. ответчик получила у ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее

Иск ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 07.09.2022 в сумме 5000000 рублей

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа 5000000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора <ФИО> обязалась возвратить денежные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5000000 (пять миллионов) рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 17.06.2019 г. ответчик получил у ООО «Метрокредит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Экспресс Кредит»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее

Иск ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 05.10.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, суду объяснил, что взял с ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с последней сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма за период с 01 марта 2022 года по 30 сентября 2022 года еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что сторонами был заключен договор займа от 28 февраля 2022 года, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средств еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с последней сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма за период с 01 марта 2022 года по 30 сентября 2022 года еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что сторонами был заключен договор займа от 28 февраля 2022 года, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средств еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с нее задолженность по договору займа <иные данные> в размере 107 652 рубля 31 копейка, проценты еще...

Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает частично, доводы, указанные в возражениях поддерживает. Из возражений еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового контроля» по следующим основаниям. Также из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 16.02.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен Договор займа № 16078765, в соответствии еще...

Судом установлено, что 16.02.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен Договор займа № 16078765, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365 % годовых еще...

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в сумме сумма

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 435 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 375 руб. Исковые требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного еще...

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма еще...

Взыскать с ООО «ОС-ЦЕНТР» в пользу <ФИО> в лице Финансового управляющего – <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 3 435 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 375 руб

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа от 13.03.2019. В подтверждение данного договора еще...

Судом установлено, что 13.03.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Из содержания подлинника расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере еще...

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 1__. исполнено надлежащим образом, и после получения к <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав, что <дата> ответчик <ФИО> взял у нее согласно расписке в долг деньги в сумме 60 000 (шестьдесят еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила взыскать сумму задолженности в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска еще...

Уменьшая размер процентов за пользование займом, суд принимает во внимание размещенную на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации (www.crb.ru) информацию о среднерыночном значении полной стоимости нецелевых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ в размере рублей сроком еще...

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик свои еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 13.07.2018 №...... на сумму 30 000 руб., заключенного с ООО «Мани Мен», как правопреемник займодавца. Указывает, что за период еще...

В судебном заседании установлено, что 13.07.2018. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 000 руб. под 816,87 % годовых на срок 30 дней, заемщик обязательства по возврату долга не исполнил еще...

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с 13.07.2018 по 29.01.2021 по процентам в сумме 59 854 руб., исходя из пользования займом свыше года и процентной ставки, указанной в договоре. Суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13.07.2018 №...... заключенному с ООО МФК «Мани Мен», ООО «АйДи Коллект» отказать

Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Исковые ООО МК "ЗаймИнвест" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 254 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 740 рублей

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 40000 рублей, процентов по договору в размере 89274 рубля, процентов за пользование займом с 18.04.2023 по день фактического еще...

Из материалов дела усматривается, что 27.04.2020 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей под 8% ежемесячно от суммы займа сроком на 6 еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что договор займа между сторонами заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд, с уточненным иском, к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2020г. ответчик взял у истца в долг сумма и сумма. Истцом направлена претензия с требование еще...

Как установлено в судебном заседании, 14.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма и сумма, о чем составлена расписка. Срок возврата займа – 30.11.2020г. Истцом также заявлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств. Учитывая доводы ответчика о несоразмерности еще...

Взыскать с Кана <ФИО> в пользу Кима <ФИО> сумму задолженности в размере сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств, неустойку за период с 01.12.2020 г. по 28.10.2022 г. в размере сумма еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №2019-2821591 от 05.08.2019 в размере 95458,69 руб., из которых еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом своевременно и в полной мере выполнены требования процессуального закона о направлении ответчику судебных извещений, ответчиком не представлены сведения о причинах еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № CDB213413, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВЛ-Финанс» и <ФИО>. заключен договор займа № CDB213413, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 92 930 руб., с обязательством выплаты процентов еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, к требованию о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФК «Займ онлайн» и <ФИО> с использованием сайта ООО МФК «Займ онлайн» (www.payps.ru), являющегося микрофинансовой еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> АлексА.не о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 28 мая 2019 года между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 700 000 руб., со сроком возврата долга до 31 мая 2020 года частями. Срок возврата денежных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы ответчика о том, что денежные средства в размере образовавшейся задолженности были перечислены сожительнице истца <ФИО>. просит еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что займодавцем <ФИО> было дано согласие на погашение долга по договору займа за счет платежей в пользу <ФИО>., при этом, <ФИО> на момент получения еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> ____ года рождения задолженность в сумме 293 848 руб., расходы на оплату юридических услуг 25 000 руб., расходы на оформление доверенности 2 700 руб., расходы на оплату еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> ответчик <ФИО> взял у неё согласно расписки в долг деньги в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) еще...

Судом установлено, что согласно представленным распискам, ответчик <ФИО> <дата> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 15 000 рублей и обязался выплачивать по 10 % от суммы ежемесячно, со сроком возврата еще...

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Уменьшая размер процентов за пользование займом, суд принимает во внимание размещенную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично