Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 13.10.2020 года между сторонами заключен договор займа (беспроцентного с залоговым обеспечением), согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 290 000 руб., как установлено в договоре, на основании вышеизложенных требований закона и представленных доказательств
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что г. между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела года между <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что категория дел, связанных с взысканием задолженности по договору займа, не сопровождается сбором значительного количества доказательств, подобные дела содержат в себе минимальный объем доказательственной базы, не относятся
Резолютивная часть
Исковое заявление Листрового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в части
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере коп. и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по расписке <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере руб. без выплаты процентов на сумму займа. Срок возврата займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 11.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № года, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком до 11.03.2023 года денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 20 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а именно: расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей, расходы на проезд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения суда оснований для удовлетворения уточненных исковых требований в части взыскания суммы основного долга, процентов и расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 550000 руб., процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства по договору займа ответчик ей не вернул, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 07.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передана денежная сумма в размере 300 000 руб. на срок не позднее 07.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Левый А.А, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 210 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 15.06.2020 г. по 07.12.2022г. в размере 38416,86 руб. и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Комов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и основываясь на доводах иска, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 13 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемные денежные средства предоставлялись на оплату обязательств по кредитным договорам за <ФИО> и были перечислены третьему лицу путем безналичного перевода. С учетом целевого назначения заемных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку ответчиком не представлено суду обоснованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> 27 января 2019 года, заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ООО МК Мани Мен и заемщиком <ФИО> 27.01.2019 года был заключен договор потребительского займа №«...» на сумму 30.000 руб., под 547.500 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 1357767,12 руб., из которых основной долг в размере - 1 000 000 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.06.2019 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств №6, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 30 марта 2023 г. между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договорам займа в размере 198500 руб. Принимая во внимание категорию спора, не представляющего особой сложности, объем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 24.09.2021 в размере 90000 рублей и от 24.01.2022 в размере 338000 рублей, всего в общей сумме
Описательная часть
<ФИО> принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы займа в нарушение условий договоров не исполнены, денежные средства займодавцу не возвращены, что явилось основанием для взыскания долга в судебном порядке
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 874000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25322,05 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования, указала, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами. Истец в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что на основании расписки от <дата>
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 11 октября 2020 г. ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2020 г. Сербай (впоследствии фамилия изменена на <ФИО>) С.С. взяла у <ФИО> в долг 60000 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до 1 февраля 2021 г., что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что **** <ФИО> дал в долг <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами **** был заключен договор займа на сумму 1023 000 рублей. По условиям договора <ФИО> обязалась в срок до **** вернуть сумму займа, при этом каждый месяц не позднее 7-го
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что полученные по договору займа на сумму 40 000 рублей денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от в размере 2131 789 руб. 33 коп., проценты в размере 372 105 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, просил снизить размер
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов указав, что 30.03.2018 с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru <ФИО> заполнил форму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.03.2018 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа № Z201480012201 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа. Однако суд не принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку считает его
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу г. Воронежа о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании членских взносов и долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к нему, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании членских взносов и долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, с места их регистрации вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Ранее представили суду письменный отзыв на иск, в котором указали, что исковые требования признают
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании членских взносов и долга по договору займа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. В обоснование требований указано, что 02 февраля 2020 года она передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07 февраля 2022 года (л.д.13-14), исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик денежные
Мотивировочная часть
Также ответчик пояснил, что никакие другие денежные правоотношения его с истцом или ее мужем (сожителем), кроме займа, не связывали. В связи с чем, суд полагает установленным факт заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. В установленный договором срок ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
