О взыскании долга по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от в размере 61755 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК еще...

Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что не помнит, что бы оформляла кредит у истца, денежные средства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец, ООО «Альянс Поволжье», обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с них задолженность в размере 56000 рублей, в том числе сумму долга 25000 рублей, проценты за пользование денежными еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к наследникам <ФИО> о взыскании с них задолженности в размере 56000 рублей, в том числе суммы долга 25000 рублей, процентов за пользование еще...

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). В связи, с чем суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> Виталиевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> 13. в свою пользу задолженность еще...

Как следует из материалов дела, дата между ООО МФК ОТП «Финанс» и <ФИО> <ФИО> 16. был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 319000 рублей еще...

Суд полагает установленным, что <ФИО> <ФИО> 19 имеет задолженность перед ООО «Агентство финансового контроля» в вышеуказанном размере. При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные документы еще...

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> 21 о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ОТП еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№ еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 350 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата займа сторонами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нём основаниям, так как до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Как еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако ответчиком в нарушение приведенной нормы права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что 11.05.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в виде расписки, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 200 000 рублей еще...

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору денежного займа между физическими лицами еще...

Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Димитров А.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в уточенном иске, и просили удовлетворить еще...

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по договору денежного (беспроцентного) займа нарушает условия еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 25.10.2018, в размере 376200 руб., из которых 90000 руб. - сумма займа еще...

Из материалов дела следует, что 25.10.2018 между <ФИО>. (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получили от истца денежные средства в размере 90000 руб., обязался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 178 рублей 09коп. с перерасчетом на день вынесения судом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2020 между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , с кредитный лимитом еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности еще...

Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО>, и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.35), судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.35), судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность в размере 67725 рублей

ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ** ** **** между <ФИО>, <ФИО> и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб еще...

Судом установлено, что ** ** **** между <ФИО>, <ФИО> и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб., с процентной ставкой – % в месяц, погашение задолженности предусмотрено аннуитетными еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МКК «ФЦБ-56» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США, согласно которого <ФИО> получил от истца указанную сумму денежных средств, сроком возврата еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав его следующим

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, ответчик обязан был возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. Однако в нарушение еще...

С учетом указанной правовой нормы и обстоятельств дела, суд полагает, что на момент обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок давности составлял 1 го<адрес> месяцев 14 дней. В период еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 700 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 36 700 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражали против еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 700 000 руб. удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 18.04.2019 66 538,18 рублей, в т.ч.: 37 431 рублей по уплате процентов еще...

Судом установлено, что 18.04.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 80 000 рублей, срок возврата займа до 18.04.2022, процентная ставка 54,75 % годовых. Количество, размер и сроки еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 21 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик <ФИО> взяла у истца в долг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ в пользу <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 62 465,75 рублей, всего взыскать 2 062 465 (два миллиона шестьдесят две еще...

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2018 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа (договор потребительского займа) , согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15000 руб еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 52183,97 еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком 28.05.2022 заключен договор займа № К25Л01176, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000,00 руб. сроком уплаты 29.06.2022 еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» <ФИО> не указано. Поскольку судом установлено еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд еще...

Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании требований, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту Цедент, Кредитор) и Должником еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 23 февраля 2022г. заключен договор займа №16177072, на сумму 21000 рублей. В подтверждении передачи денежных средств представлена информация о зачислении суммы займа еще...

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> и <дата> <ФИО> перевела денежные средства в общем размере еще...

Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик до настоящего времени денежные средств не возвратил, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Ответчик в судебном заседании не возражал против еще...

Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд считает, что исходя из сложности дела, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг можно считать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 19.09.2019г. был заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 19.09.2019г. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные еще...

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что обязательства по возврату суммы микрозайма в размере 23 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02 марта 2020 года передала <ФИО> в долг 30 000 рублей под 15 % ежемесячно на срок до 02 июня 2020 года

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что 02 марта 2020 года взяла в долг у <ФИО> 30 000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа и процентов в размере 15 % ежемесячно в срок еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6312 руб., проценты за пользование еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного займа, по условиям еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 300000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить