О взыскании долга по договорам займа

ООО «Ситиус» обращение в суд мотивирует тем, что <дата> ООО МК «ГринМани» заключило с ответчиком договор потребительского займа на сумму 20 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученную денежные средства и уплатить еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 20 000 руб. 00 коп., на срок 40 дней, под 346,750% годовых, то есть 2,10% в день еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения просила взыскать задолженность по договору займа от <дата>, а именно: 2100000 рублей основного долга, 1377369 рублей 86 копеек процентов за пользование суммой еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) еще...

С учетом имеющихся в распоряжении суда доказательств, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика и доказательств, их подтверждающих, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа хххх. в размере 42 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 1 460 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц еще...

Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования составила 78 796,56 руб. Со сроком действия договора еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уступленной ему займодавцем на основании договора цессии задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчёт еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика 1031966 руб., из которых: 250000 руб. – остаток основного долга, 781966 руб. проценты за период с 30.06.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа *** в размере 80 307,15 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2609 руб. 21 коп., указав, что <дата> ООО Микрокредитная еще...

Факт заключения договора на вышеуказанных условиях, предоставления займа в размере 33 750 руб., наличия у ответчика просроченной задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенное, исковые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Персонально-Решение ДВ», которым просит взыскать с ответчика долг в сумме 3 000 000 руб. по договору займа от 21 октября 2022 г., договорную неустойку в сумме 695 400 руб., а всего 3 695 400 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержали заявленные требования и настаивают на их удовлетворении, при этом пояснив, что к возникшим между истцом и ответчиком еще...

Таким образом, с учетом требований действующего гражданского законодательства, условий договора и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее - истец, ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах еще...

На основании изложенного судом установлено, что обязательство по своевременному и полному погашению займа с уплатой процентов, в соответствии с условиями договора, <ФИО> не исполняет

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает заявленные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ООО "ЗАЙМИГО МФК" заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком на 30 календарных еще...

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК ПФ. В судебном еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (171 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее

Судом установлено, что <дата>0 года <ФИО> поучила в займ наличные денежные средства в размере № от <ФИО>, обязуется вернуть денежные средства до <дата>

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между истцом еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) еще...

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №-АВТО/С/20.3438, на сумму в 80000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №..... от ..... в размере 119 817,84 рублей, из которых 81 497 рублей – по уплате процентов еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, так как сумму задолженности он перед истцом полностью погасил, в связи с чем считает, что ООО МКК «Главкредит» пропустил срок исковой давности, просил еще...

Суд считает установленной, что задолженность по договору займа единовременно не погашена, договор займа не расторгнут, то есть ответчик продолжал пользоваться денежными средствами до ....., в связи с чем, взыскатель имеет право еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее

Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа

При таких обстоятельствах, <ФИО> должна выплатить <ФИО> сумму долга в размере №. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца получены еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновывая их на доводах, изложенных в иске, просила заявление удовлетворить. Как усматривается из материалов еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 10.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 10.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 460 000 рублей 00 коп., процентов в сумме 58 195 рублей 85 коп., процентов за пользование суммой займа по день фактической уплаты основного долга

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, объяснила, что она с ответчиком ранее состояла в браке, денежные средства ответчик просил на погашение ипотеки. Денежные средства, предоставленные в заем еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Удача» (далее по тесту ООО ЮК «Удача») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что общество еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МКК еще...

Учитывая, что доказательств несения расходов по оплате юридических услуг в рамках рассматриваемого дела истцом не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов в размере 8 000 руб еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, свои требования мотивируя тем, что 15.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. Судом еще...

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 08.10.2019 в размере 149798,59 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4195,97 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела еще...

Из материалов дела следует, что 08.10.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 50 000,00 руб еще...

Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен еще...

В судебном заседании предсавитель истца изменил основание требования о взыскании суммы в размере 440 000 руб. с неосновательного обогащения на задолженность по договору займа, поддержал требования с учетом их уточнения еще...

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 440 000 руб., неустойку в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 561,64 руб., расходы еще...

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 1 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 049 руб. 28 коп., проценты еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 1 200 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что <дата> с <ФИО> заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 55 836 руб. на срок до <дата>. До настоящего времени денежные средства еще...

В судебном заседании истец поддержала требования, приобщила к материалам дела оригинал расписки, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в размере 55 836 руб. подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 55 836 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «Ист-Моторс» по доверенности адвокат Пичуев Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО «Ист-Моторс» еще...

В связи, с чем суд считает возможным в отсутствие возражения истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства

Иск удовлетворить

Представитель ЖСК «Залесский» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа 02-01/2018, по условиям которого, истец в срок не позднее <дата> еще...

Представитель истца ЖСК «Залесский» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ЖСК еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании еще...

В этой связи, с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование займом от 20.020.2020 процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью