Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103070,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 163233,63 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 10.10.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.04.2024 в 22 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (собственник <ФИО>), двигаясь в <адрес> не выполнил требования п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, нарушивший положения п. 9.10 ПДД РФ, не выбравший безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
На основании изложенного просит суд истребовать из архива Дульдургинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела № в отношении <ФИО> для исследования в судебном заседании; взыскать с <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Согласно приговору Дульдургинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий <ФИО> при управлении источником повышенной опасности в состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry г.р.з. А985МН790 под управлением <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения, и автомобилем Kia Ceed г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес г.р.з. Р418ВЕ799. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля ГАЗ А23R22, под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda 6 г/н , под управлением <ФИО>, механические повреждения причинены автомобилю Mazda 6
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Kia Ceed г/н , принадлежащий <ФИО> <ФИО>, под управлением <ФИО> и Nissan Pathfinder г/н . Из материалов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Ленинский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему, в размере 185250 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против иска возражал, пояснил, что сам факт ДТП и размер компенсационной выплаты не оспаривает, однако денежные средства, выплаченные им потерпевшей <ФИО> в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 19.01.2018 года по гражданскому делу № 2-71/2018 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> являясь поручителем заемщика <ФИО> по договору целевого потребительского займа № № от 03.07.2012 года, задолженность по которому по решению Солнечного районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию, -
Вводная часть
Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №24 обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, зарегистрированному по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с вступившим в законную силу приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 27 января 2022 г. по уголовному делу №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав объяснения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании подлежат удовлетворению взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Нижегородской области к ООО «Группа компаний «Приокские заводы» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 382 958.59 рублей, судебных расходов в размере 8700 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восход» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>(л.д.40), представитель третьего лица АО «Чери Автомобили Рус», представитель ООО «Альфамобиль»
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате госпошлины, в обоснование которого
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7014790981, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7000534175, как владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> <ФИО> в порядке регресса суммы убытков
Вводная часть
САО «ВКС» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса убытки в размере 62000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что исковое заявление САО «ВСК» направлено в суд почтовым отправлением 21 июня 2022 г. и поступило 14 июля этого года
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования истца не признал. При этом он пояснил, что в произошедшем ДТП действительно виновен он, однако после лучившегося прошло 5 лет, письма или уведомления от истца он не получал. С учетом того, что истцом сумма ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании с <ФИО> <ФИО> в порядке регресса суммы убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «Рустим» о солидарном взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что <ФИО> совершил дорожно – транспортное происшествие при исполнении им трудовых
Мотивировочная часть
Вину в дорожно-транспортном происшествии устанавливает суд. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» к <ФИО>, ООО «Рустим» о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что правоохранительные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, также не установлена причина дорожно-транспортное происшествия. Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 550250(пятьсот пятьдесят тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, размер недоплаченного страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по доводам представленных письменных возражениях. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом не доказан факт использования ответчиками либо третьими лицами транспортного средства в качестве такси. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, размер недоплаченной страховой суммы в размере 9 738,02 рубля, судебные расходы по оплате
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 268 827 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 888 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в данном дорожно-транспортном происшествии он не участвовал, в г. Новоуральске Свердловской никогда не был. Он работает
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушал пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> () о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 268 827 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей KIA SPORTAGE г/н , принадлежащий <ФИО>, и ВАЗ/LADA 21070 г/н под управлением <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения 66 174,12 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в судебном заседании требования поддержала. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года № 42 «О некоторых, вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», согласно пункту 1
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании исковых требований приобщено в материалы дела. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, учитывая, что ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при этом истец произвел
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Пацкану о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
08.09.2022 от истца <ФИО> поступило заявление, в котором он уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом полученных материалов исполнительного производства №-ИП, а также сведений бывшего работодателя истца, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с поручителя и в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
