Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются за использование заемными средствами. Здесь рассматриваются как проценты по стандартным кредитным договорам, так и вопросы, касающиеся процентов, причитающихся в рамках коммерческих кредитных операций. Суть споров — установление размера и законности начисления этих сумм.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2278/79 уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Принимая во внимание, что долг по решению суда ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удоелвторить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 170,22 рубля, а также
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ПАО «Уралсиб» и <ФИО> ... был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уралсиб» и <ФИО> ... был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств погашения задолженности, контррасчет не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
27.11.2013 ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 705000 руб. сроком погашения до 27.11.2020 под 15,99% годовых
Мотивировочная часть
27.11.2013 ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 705000 руб. сроком погашения до 27.11.2020 под 15,99% годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указал, что 12 ноября 2018 г. между Коммерческим банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Не оспаривала, что в марте 2014 г. она брала кредит в АКБ «Русслав банк», платила по договору до декабря 2014 г., потом начались проблемы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты <номер> от 05.07.2011 года за период с 24.08.2014 года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО Банк «Западный» за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 201342,28 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Зои <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Московский областной банк» (далее АО «Мособлбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде неуплаченных за период с <дата>
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Московский Областной банк» проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> по кредитному
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать проценты за период <дата> по <дата> в размере 125 808 руб. 25 коп., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленного истцом расчета, учитывая количество дней в <дата> (366 дней), принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> участия не принимал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Каких-либо исключений из объёма уступаемых прав рассматриваемым договором уступки не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взысканию процентов за пользование кредитом по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 434 722 руб. 79 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (номер) по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 581 409
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 руб. на срок по <дата> под 33 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом от <дата> в размере 114473,54 рублей отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» (далес - Банк) в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» (далес - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 11 апреля 2008 года на основании статьи 809 ГК РФ за период с 13 октября 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 1 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-2590/2013 с <ФИО> в пользу ЗАО «Немецкий поволжский банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по платежам, срок осуществления которых наступил ранее 28 октября 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору от 11 апреля 2008 года, судебных расходов отказать в полном
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 06.11.2013г. просроченные проценты за период с 28.02.2020г. по 26.12.2022г. в сумме 105
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает, не согласна с суммой процентов, считает несоразмерными, просит применить положения ст. 333 ГК РФ к заявленным исковым требованиям, поскольку она является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № № путем акцепта Банком
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования мотивирует тем, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Истец указал, что 20.09.2011 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по условиям которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, на основании следующего. Поскольку задолженность была погашена ответчиком 24.03.2023, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить в части
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от <дата> ( л.д.12-14,15). Судом установлено, что в данном случае срок исковой давности по взыскиваемым процентам истек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего —
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 167 750 рублей на 60 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №АКк 60/2013/01-01/70093, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 543 332 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано: 26 декабря 2007 г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2007 г. <ФИО> с истцом заключила кредитный договор , на основании которого ответчику выдана «Карта Хоум Кредит» с лимитом овердрафта на момент заключения договора 20 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, основное обязательство было исполнено с просрочкой, что означает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, - удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилась в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/55739 от 16.10.2013 за период с 16.02.2018 по 03.08.2023 в сумме 264 302,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком 16.10.2013 заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составляет 310311 рублей 01 копейка, сроком до 16 октября 2018 года, с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку указанный выше кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер») о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу задолженность по уплате процентов по вышеуказанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, принимая во внимание, что ООО «СЗ «Лидер» не выполнило принятые на себя обязательства по возмещению участнику долевого строительства ежемесячных платежей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, , задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> период
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
14 мая 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 100000 рублей, по договору образовалась задолженность в размере 84499,98 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга и процентов по займу в заявленном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» признать обоснованными в части
