Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании арендной платы. Она касается ситуаций, когда арендодатель обращается в суд для получения причитающихся ему платежей. В рамках этой группы рассматриваются как споры о невыплате арендной платы за земельные участки, так и споры о задолженности по аренде нежилых помещений.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
11 ноября 2024 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени – удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании представитель СПК племзавод «Мир» <ФИО> поддержал свои
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактический односторонний отказ арендодателя от получения арендной платы в натуральном выражении, как это предусмотрено договорами аренды, не является нарушением прав арендодателя со стороны арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и его расторжения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендой плате: за период 2019 года в сумме 14015 рублей, за период 2020 года в сумме 27500 рублей, за период 2021 года в сумме 31500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2020г. <ФИО> на имя директора ООО «РУССА» <ФИО> направлено заявление о получении арендной платы по договору аренды земельного участка за 2019 год и за последующие года путем денежной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, суд учитывает следующее. Вместе с тем, неоднократное нарушение ответчиком установленных договором
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и его расторжения, третье лицо Администрация Луговского сельского поселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и его расторжения. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление с учетом поданных уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части расторжения договора аренды суд приходит к следующему. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточненного искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РУССА» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и его расторжения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы, стоимости предмета аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021г. между ней и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «Договор
Описательная часть
Истица <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и стоимости предмета аренды - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды, указав в его обоснование на то, что 20.09.2021г. <ФИО> заключил с <ФИО> договор аренды имущества ... (далее по тексту
Описательная часть
Арендатор <ФИО> в нарушение условий Договора аренды не производил арендные платежи за период действия договора и по настоящее время имеется задолженность по арендной плате за вышеуказанные периоды в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о взыскании арендной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды, данное гражданское дело было передано в Промышленный районный суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от дата № в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения о взыскании арендной платы и пени по договору аренды– удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Шахты и ответчиком заключен договор аренды № 4618 от 21.01.2013 земельного участка, общей площадью 2348 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.10.2007 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты (далее КУИ г.Шахты) и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2007 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также требования п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4105,64 руб., от уплаты которой истец был
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды
Вводная часть
Первоначально Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются сособственниками нежилого здания лит. «№», площадью 2 388,6 м2, расположенного по адресу: <адрес>, Судом установлено, что собственники нежилого здания пользовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования к <ФИО> подлежат удовлетворению, а ходатайство о применении срока исковой давности отклонению. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность за фактическое пользование земельным участком, расположенным <адрес> с кадастровым номером № за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора аренды N от 19 апреля 2018 года ответчику предоставлен во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером N
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили. Судом
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу об обязанииФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером N, площадью 899 кв.м., разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и неустойки
Вводная часть
В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление администрации Острогожского муниципального района Воронежской области к <ФИО> с требованиями о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации городского поселения – г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № от 26.01.2001 г. б/н за период времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Острогожского муниципального района Воронежской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № от 26.01.2001 г. б/н за период времени
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании платы за аренду земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании платы за аренду земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кушнир Т.В. с иском не согласился, полагая заявленные требования не обоснованными, представленный ответчиком расчет не верным, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлен суду выполненный им контррасчет задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> включительно, которая по расчетам ответчика и его представителя составляет 281 315
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании платы за аренду земельного участка – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока внесения арендной платы
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следовало, что .............. между администрацией .............. (Арендодателем), действующей в интересах муниципального образования - .............., и <ФИО>
Описательная часть
На основании решения Минераловодского городского суда от .............. по делу .............., принятому по спору о взыскании арендных платежей в рамках данного договора, было установлено, что определение ставки арендной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ..............вого суда от .............. по делу ..............а-4/2020, вступившего в законную силу .............., удовлетворены административные исковые требования к Управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока внесения арендной платы
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании арендной платы, возврате земельного участка по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, возврате земельного участка по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между комитетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатор) во
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору аренды земельного участка ответчиком не погашена, доказательств обратного в
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании арендной платы, возврате земельного участка по договору аренды удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности 20 января 2023 года, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанной неустойкой в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска Челябинской области, - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом и земельными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании пени за просрочку внесения арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по договору аренды от ... ...-ж в размере 10 622 руб. 35 коп. за период с ... по ... включительно
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Луховицы по доверенности <ФИО> 1 (л.д.75), в судебном заседании, просила, принять частичный отказ от иска, поскольку ... ответчик оплатила задолженность по арендной
Мотивировочная часть
Обсудив заявление истца в части прекращения производства по исковым требованиям о взыскании арендной платы, суд считает, его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа ... к <ФИО> 2 о взыскании пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 6 712,63 руб., оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа Московской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, общая сумма неустойки, начисленная <ФИО> за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка от <дата> № № за период с <дата> по <дата> составляет 136 544,11
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании арендной платы за землю несельскохозяйственного назначения и расторжении договора аренды
Вводная часть
Муниципальное образование Староюрьевский муниципальный округ, в лице администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за землю несельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования Староюрьевский муниципальный округ, в лице администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Староюрьевский муниципальный округ, в лице администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о взыскании арендной платы за землю несельскохозяйственного назначения и расторжении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца: штраф в размере 23000 (Двадцать три тысячи) рублей; пеню за период с 11.09.21г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании арендной платы по договору найма жилого помещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору найма жилого помещения – удовлетворить Взыскать с ответчика в пользу истца: штраф в размере 23000 (Двадцать три тысячи) рублей; пеню за период с 11.09.21г
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. между муниципальным образованием-Минераловодский городской округ, от имени которого выступало Управление имущественных отношений администрации Минераловодского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами, а также учитывая, что ответчиком доказательств возврата уплаты задолженности по арендной плате не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............. к <ФИО> о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал в аренду ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве индивидуальной собственности автомобиль марки Toyota Prius, 2011 года выпуска, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Расчет, представленный истцом, суд полагает
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец Г.В,А, обратился в суд с исковым заявлением к Х.Ж.Ж.Ж.Ж.У, в котором просит взыскать арендную плату по договору аренды транспортного средства от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 104 000 руб. В
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, должник не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет 104 000 руб., исходя из следующего расчета:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования Г.В,А,, суд, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В,А, к Х.Ж.Ж.Ж.Ж.У – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого истец (арендодатель) передал в аренду
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что фактически ответчик пользовался автомобилем истца до ДД.ММ.ГГ до 17 часов 00 мин., и возвратил его без оплаты арендной платы, что подтверждается актом (приложение XXXX к договору)
Мотивировочная часть
Расчет арендной платы, представленный истцом, суд полагает верным и принимает за основу вынесения решения, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности
