Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании завещания, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является сыном умершей 03.10.2019 З.Р.Д,. В собственности матери находилась квартира по адресу: ххх, которой она распорядилась путем составления завещания в пользу истца
Описательная часть
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> дополнил исковые требования, а именно просит признать завещание от 16 января 2015 года, сделанное З.Р.Д, в пользу <ФИО> <ФИО> З.А
Мотивировочная часть
В соответствии с чем доказательств того, что З.Р.Д, не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания 16 января 2015 года, суду не представлено. Таким образом, оснований для признания завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в квартире оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признании недобросовестным
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ...у М.А., ...<ФИО>, ...у А.Г., <ФИО> И.Л. о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными
Описательная часть
Истец Департамент городского имущества адрес в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что отдельная однокомнатная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что нотариус <ФИО> И.Л. без установленных законом оснований выдал свидетельство о праве на наследство от 17.10.2019 года на имя ...<ФИО> после смерти ...<ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у ..., ...<ФИО>, ...у ..., <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРН записи о регистрации права и о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, П.Г.И., <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> Поскольку совместное проживание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку совместное проживание <ФИО> с наследодателем в жилом помещении на день открытия наследства судом установлено и прямо предусмотрено в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, одно
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларин А.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07 марта.2013 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на долю в праве на земельный участок и часть жилого дома, признании права собственности
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, а также признании права собственности на ? долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и уточнила, что она просит признать за собой право собственности на причитающуюся ей долю с учетом всех наследников, принявших
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, признании за истицей <ФИО> в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.кину Б.Х., указав, что <дата> умер его брат – <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> было заведено наследственное дело . <дата> ему было выдано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО> – временно исполняющей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Б.кину Б.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области обратился в Азовский районный суд Омской области в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2014, зарегистрированное в реестре за № 1-377, выданное нотариусом нотариального округа г.Омска К.Т.А.М.И.А. после смерти супруга М.В.И
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически 14.01.2011г. заключая соглашение о долевом участии в долевой собственности на земельный участок площадью 294 га с кадастровым номером 55:01:150904:254 от имени М.И.А
Резолютивная часть
Отказать прокурору Азовского немецкого национального района Омской области в удовлетворении исковых требований в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права единоличной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <Адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> <ФИО> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариальной палаты Свердловской области город Нижний Тагил и Пригородного района <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование первоначального иска указано, что <дата> умер её отец <ФИО>. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании также был обозрен подлинник решения <адрес> районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает истца и заинтересованного лица надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, к <ФИО>, <дата>.р., уроженке <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, о признании недействительными свидетельства
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что по заявлению <ФИО> было заведено наследственное дело №, <ФИО> была признана наследницей своего супруга <ФИО>, умершего 6 января 2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили об их удовлетворении. Исходя из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании ее заявления об отказе от наследства недействительным в виду заблуждения, суд учитывает следующее. Вместе с тем, таких обстоятельств <ФИО> не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области, Супоневской сельской администрации о признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать имущество Тойота Лэнд Крузер, 1999 года выпуска, цвет темно-синий имуществом, совместно нажитым <ФИО> и <ФИО>, умершим в ноябре 2023 года; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
В ноябре <дата> года умер супруг истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Истец, как наследник первой очереди, обратилась с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности (пережившего супруга), свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительной государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии 8319 №, к <ФИО>, паспорт серии 8317 №, о признании недействительным Свидетельства о праве собственности, выданного 22.01.2007г., нотариусом Нальчикского нотариального
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, К.Д.С. (далее-Истец) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Нотариусом также не учтено, что в материалах наследственного дела имеется завещание, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.С. паспорт гражданина России № к К.Н.В. паспорт гражданина России №, нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Ш.Ю.В. паспорт № о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРН недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследства, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что настоящий иск направлен на признание за нею права единоличной собственности, выделенных в натуре её матери <ФИО>, изолированных помещений в жилом доме
Описательная часть
Изолированная часть жилого дома, на которую <ФИО> просит суд признать за нею право собственности была выделена в собственность <ФИО> (матери <ФИО>) на основании ст. 121 ГК РСФСР решением Люберецкого горнарсуда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указала, что с исковыми требованиями не согласна. Ее бабушка <ФИО>4 по линии матери <ФИО> составила нотариально удостоверенное завещание от <дата>, по которому все
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что предшествующее завещание в отношении спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, от 27.12.1995 на имя <ФИО>4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своим несовершеннолетним детям: <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Отдела опеки, попечительства и профилактики безнадзорности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, нотариуса <ФИО>, привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, заключение представителя Отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, от <дата> нотариусом нотариального округа города Тюмени <ФИО> <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить частично
