Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся официального подтверждения того, что право собственности на имущество перешло от одного лица к другому. Особое внимание уделяется ситуациям с недвижимостью, где требуется судебное решение для закрепления нового собственника, например, при отсутствии нотариальных актов или возникновении споров о границах и праве владения.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, перераспределении долей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ее матери Милитонян Офелии Аветисовны, умершей <дата>
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности и перераспределении долей – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, в котором просит признать незаконным переход права собственности, на помещение жилое, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 57,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, в том числе указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Обращение истца с настоящим иском с иной формулировкой оснований иска и требований, по сути направлено на переоценку выводов, изложенных в судебных актах Арбитражного суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости - отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и окончательно просил суд аннулировать записи о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи
Описательная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000007:2834, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Диниса» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, а также изложенных ранее обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законность передачи <ФИО> судебным приставом-исполнителем объекта недвижимости в виде артезианской скважины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, отказать
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, об обязании Управления Росреестра по Чеченской Республике внести
Вводная часть
Администрация <ФИО> Чеченской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при составлении кадастрового паспорта допущены ошибки в графе литера и номера помещения (квартиры) вышеуказанного объекта недвижимости, что в настоящее время создает препятствия для внесения указанных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> Чеченской Республики удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по уплате налогов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> решением Арбитражного суда Брянской области по делу №№ она признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за покупателем <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 48,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 60 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новый собственник недвижимого имущества <ФИО> от регистрации перехода права уклоняется, о чем истцу стало известно из налогового уведомления № от <дата>, в котором начислен налог за 2021 год в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по уплате налогов –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского района Волгограда о признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Горчичник» под номером №, садовый дом состоит
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Красноармейского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О переоформлении права собственности, оформлении прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о переоформлении права собственности, оформлении прав, мотивируя свои требования тем, что нотариусом адрес выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на основании завещания
Описательная часть
Из материалов дела и пояснения сторон следует, что что нотариусом адрес выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на основании завещания, удостоверенного 28.05.19991 года, в соответствии с которым наследницей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что фактически спор между наследниками (между истцами и <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, <ФИО> к адрес о переоформлении права собственности, оформлении прав - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В обосновании иска указав, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновав их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из письменного ходатайства Управления Росреестра по Смоленской области следует, что согласно сведениям Единого
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о постановке гаража на кадастровый учет. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ранее гараж №, площадью 23,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Измеритель», - поставлен на кадастровой учет и зарегистрировано право собственности на него
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать переход права собственности на недвижимое имущество - квартиру, с кадастровым номером 66:56:0113010:1346, площадью 35,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области и <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной, поскольку жилой
Описательная часть
Довод истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается сведениями, внесенными в похозяйственную книгу <адрес> за периоды: 1955-1957 год, лицевой счет № 51, где указано, что У. являлась членом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего. Вместе с тем в оспариваемой выписке на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области и <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной, установлении факта принятия наследства
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием
Описательная часть
В 2000 году <ФИО> выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (координаты участка указаны в межевом плане), Правоустанавливающих документов на участок у <ФИО> не имеется. Государственная регистрация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной
