Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть уплачены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате, будь то за выполненные работы (договор подряда) или за переданный товар (договор купли-продажи). Суть — восстановление финансовой справедливости по условиям заключенных сделок.
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС» (далее Общество), в обоснование указал, что 25 января 2023 года в процессе оформления Авто кредита в ПАО «Совкомбанк», между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2023 года <ФИО> оформлено заявление (оферта) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Combo Pro TECH», в котором указано, что
Мотивировочная часть
От ответчика ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» поступили письменные возражения, в которых он полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 25.01.2023 г. между истцом и ООО «Профи Ассистанс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных издержек - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Арт-Финанс» (далее ООО СЗ «Арт-Финанс»), указав, что 16.10.2020г. между нею и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Пальчикова Т.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истца строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации в счет исполненного обязательства по договору, компенсации за оплаченные услуги за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет исполненного обязательств по договору, компенсации за оплаченные услуги за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2020 года по 31
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных сумм по договору уступки прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок исполнения обязательства ответчика по оплате 750000 рублей изначально договором не определен. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчик допустимых доказательств исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Чихрадзе <ФИО> к Чихрадзе <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору уступки прав удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании разницы между окончательной ценой договора и оплаченной, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что между ними и ответчиком 17 мая 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора участия, застройщик обязуется своими силами
Описательная часть
Из приведенных норм процессуального закона следует, что судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения с отступлением от условий договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании разницы между окончательной ценой договора и оплаченной, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., внесенных по договору, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что фактически обратилась в суд, т.к. ответчиком по делу не были надлежащим выполнены обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для отказа истца от исполнения договора, возврате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явился, извещен, его представитель требования поддержал. Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Баланс- специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку в размере 380 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 150 000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указал, что 28 января 2022 г. истец в интернет-магазине оформил и оплатил онлайн в АО "Русская телефонная компания" 2 заказа № ... на приобретение товара:
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Русская телефонная компания о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указал, что 28 января 2022 г. истец в интернет-магазине оформил и оплатил онлайн в АО "Русская телефонная компания" 2 заказа № ... на приобретение товара:
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Русская телефонная компания о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании фактических затрат по договору, третьи лица: Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГУП РК «Крымгазсети» и <ФИО> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между окончательной ценой договора и уплаченной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ», в котором просит взыскать в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании разницы между окончательной ценой договора и уплаченной ценой договора в размере сумма. Также Истцом заявлено требование о взыскании нотариальных расходов в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку по договору долевого участия в строительстве № ВТ/2-284-И от 06.08.2018 за период с 01.01.2021 по 19.06.2021 в размере сумма, неустойку по договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости неотработанного аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неотработанного аванса по договору, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2018 г. между сторонами заключен рамочный договор №2018-1, согласно которому <ФИО> являясь
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2018 г. между сторонами заключен рамочный договор №2018-1, согласно которому <ФИО> являясь исполнителем принял на себя обязательство выполнить для заказчика работы и/или поставлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости неотработанного аванса по договору – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании платы за оказанные услуги по договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Истец Перевозчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - <ФИО>, Ответчик, Владелец) был заключен договор от <дата> № (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение деятельности физического лица в качестве ИП не освобождает его от обязанности по договорам, заключенным с ним в период осуществления предпринимательской деятельности. Гражданин, который был
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (юр
Пресненский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Драйв» о применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, свои требования мотивировав тем, что 31.10.2021 г. им был арендован
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс. Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к ООО «Яндекс.Драйв» о применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по лицензионному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Консультант» о взыскании денежных средств по лицензионному договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска сослался на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 20.05.2023г. по договору
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии вины ответчика при заключении лицензионного договора, факт нарушения прав потребителя не установлен, учитывая, что действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Консультант» о взыскании денежных средств по лицензионному договору в размере 206000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу, мотивируя свои требования тем, что брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВСК заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации по погашению очередной суммы ипотечного договора по совместно нажитому имуществу – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по соглашению
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по соглашению, указав, что ... между ними заключено соглашение ..., в соответствии с пунктом 2.1 которого истец принял на себя обязательства по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу-постановлению ОАО «КАМАЗ» ... от ... утверждено положение о компенсации процентов по жилищным кредитам молодым работникам подразделений ОАО «КАМАЗ». Данное положение определяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по соглашению удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по соглашению
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по соглашению, указав, что ... между ними заключено соглашение ... в соответствии с пунктом 2.1 которого истец принял на себя обязательства по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу-постановлению ОАО «КАМАЗ» ... от ... утверждено положение о компенсации процентов по жилищным кредитам молодым работникам подразделений ОАО «КАМАЗ». Данное положение определяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по соглашению удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договорам № от <дата> и № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» (далее – МАОУ СОШ № 29) о взыскании пени за просрочку
Описательная часть
В нарушение условий обязательства и требований закона оплата работ по договорам № от <дата> и № от <дата> была произведена несвоевременно. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ СОШ №
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения установленных Договором сроков оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу, что у истца, как правопреемника Подрядчика, возникло право требования к МАОУ СОШ № 29 об уплате пени, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договорам № от <дата> и №
