УИД 77RS0016-02-2022-006715-22

Дело № 2-4222/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4222/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика уплаченные ею по договору № НЧ-7 на оказание юридических услуг с физическим лицом от 17.06.2021 года, в связи с отказом от договора, денежные средства в сумме 130 000 руб., в качестве компенсации морального вреда 20 000 руб., а так же штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на то, что 17.06.2021 года между нею и ответчиком был заключен договор № НЧ-7 на оказание юридических услуг, согласно которому ФИО2 обязался представлять интересы ФИО1 в суде 1 инстанции по вопросу в сфере защиты прав потребителей (выезд специалиста) с подготовкой документов до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрения гражданского дела, а также осуществлять консультации. Деньги в сумме 130 000 руб. по данному договору ФИО2 получил 17.06.2021 года, что подтверждается чеком об оплате. Однако, к оказанию услуг ответчик до сих пор не приступил, договор оказания юридических услуг не исполнен, на связь ответчик не выходит, в связи с чем истец 01.03.2022 года обратилась к ответчику с претензией, от получения которой ответчик уклоняется. До настоящего времени истец не проинформирована об оказанных ей услугах, кроме того, считает, что стоимость юридических услуг значительно завышена. Истец, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В п. 1 ст. 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор , в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 года N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Согласно ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с ч. 1 ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

17.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № НЧ-7 на оказание юридических услуг, согласно которому ФИО2 обязался представлять интересы ФИО1 в суде 1 инстанции по вопросу в сфере защиты прав потребителей (выезд специалиста) с подготовкой документов до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрения гражданского дела, а также осуществлять консультации.

Деньги в сумме 130 000 руб. по данному договору ФИО2 получил 17.06.2021 года, что подтверждается чеком об оплате.

В свою очередь ответчик ФИО2 свои обязательства по договору оказания юридических услуг в полном объеме не исполнил, денежные средства, полученные по договору, не вернул.

Неисполнение ответчиком обязательства, нарушение срока начала оказания услуг, несообщение заказчику о невозможности исполнения обязательства, послужило основанием для заявления истца об отказе от договора об оказании услуг в одностороннем порядке, в связи с чем, истец обратилась к ответчику 01.03.2022 года с письменной претензией, которой заявила об отказе от договора и просила вернуть ей выплаченные по договору денежные средства в сумме 130 000 руб.

Доказательства направления претензии ответчику представлены в материалах дела, о чем свидетельствует кассовый чек ФГУП «Почта России» от 01.03.2022 года.

В связи с установленными обстоятельствами дела суд соглашается с позицией истца в части того, что действие договора об оказании юридических услуг № НЧ-7 от 17.06.2021 года на момент обращения ФИО1 в суд прекращено, в связи с отказом истца от его исполнения, и требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 130 000 руб. являются обоснованными.

Одновременно с этим, суд учитывает, что Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает субъектный состав участников правоотношений.

Как установлено материалами дела, ответчик не является индивидуальным предпринимателем, не осуществляет деятельность без образования юридического лица, что не оспорено стороной истца в судебном заседании, кроме этого, достоверных сведений о том, что ответчик систематически оказывает юридические услуги с целью получения прибыли суду не представлено.

Следовательно, законодательство «О защите прав потребителей» к указанным правоотношениям применяться не может, и, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, являются безосновательными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору № НЧ-7 на оказание юридических услуг от 1707.2021 года, в размере 130 000 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева