Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть уплачены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате, будь то за выполненные работы (договор подряда) или за переданный товар (договор купли-продажи). Суть — восстановление финансовой справедливости по условиям заключенных сделок.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности предоставить выписку по лицевому счету о начислениях и платежах по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» и АО «Коми энергосбытовая компания», в котором просила обязать ответчиков предоставить ей выписку по лицевому счету (договору) №... с начислениями, платежами и корректировками платежей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал
Мотивировочная часть
Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку ни Закон о защите прав потребителей, ни Правила предоставления коммунальных услуг не устанавливают ограничений по периоду, за который потребитель вправе требовать
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» и Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной выплаты
Вводная часть
Министерство культуры Челябинской области обратилось в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной выплаты № от 07 октября 2022 года в размере 620 142,30 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года между МКУ ДО «Детская школа искусств» <адрес>, в лице директора <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен эффективный контракт (трудовой договор) №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Министерства культуры Челябинской области денежных средств по договору о предоставлении единовременной выплаты № от 07 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной выплаты удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГК «СДС», в котором просит признать недействительным п.7.1 условий договора № 2293/1368 от 08.07.2024 года, взыскать с ООО ГК «СДС» неустойку (пени) за нарушение установленных
Описательная часть
Подрядчик в нарушение условий п.3.1. Договора произвел выполнение Работ по Договору и направил Заказчику в Вотс ап акт сдачи-приемки работ только 28.08.2024 года, который был подписан последним 29.08.2024 года, то есть работы
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание прямое указание в законе на ничтожность условий договора, противоречащих нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК «СДС» ИНН о взыскании неустойки по договору выполнения работ (о защите прав потребителей) – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.11.2021 по 26.02.2022 в размере сумма, разницу между оплаченной ценой и окончательной ценой договора в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2021 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № C/6-328-И. Ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между уплаченной и окончательной ценой договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании разницы между уплаченной и окончательной ценой договора, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 01.02.2021 по 17.09.2021 года и представлен расчет в исковом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 29.01.2019 в размере сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу предоплату по договору строительного подряда в размере 470 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор строительного подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, все существенные условия в нем оговорены. Принимая во внимания положения п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Савицкас Миндаугаса удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просит признать опционный договор № (№) от (<дата>) расторгнутым с момента получения заявления ответчиком о расторжении опционного договора и возвращении уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Аура-Авто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что между <ФИО>1 (заказчик) и ООО СК «Малые этажи» (подрядчик) <дата> заключен договор строительного подряда <номер>, согласно которому подрядчик обязуется
Описательная часть
Во исполнение соглашения ответчик <дата> перечислил руб., что подтверждается справкой об операции от <дата>. Однако в нарушение соглашения <дата> оплатил руб., вместо руб. Очевидно, будет нарушен срок
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» (далее - ООО «Яндекс») о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ... на сайте ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на сайте ответчика market.yandex.ru истец обнаружил предложение по продаже набора конструктора LEGO Star Wars 75323 Космический корабль Правосудие в количестве 3 штук на общую сумму 4454
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм права и статуса ответчика, одним из дополнительных видов деятельности которого является «Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет» (Код ОКВЭД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи и компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов и типографических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов и типографических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец на сайте «Яндекс Маркет» обнаружил предложение по продаже набора конструктора «LEGO» Star Wars Боевой корабль Корусантсткой гвардии 9+, 1083 разноцветный по цене 7096 рублей (сервисный
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм права и статуса ответчика, одним из дополнительных видов деятельности которого является «Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет» суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи и компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности сообщить об исполнении решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 30 августа 2024 года примерно в 12 час. 30 мин. в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, для продажи ему спиртного напитка «Спирт. нап. купаж. <ФИО> Спрайд 35%»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, также дополнительно пояснил, что ООО «Альфа-М» готов заключить с <ФИО> договор розничной купли – продажи
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Альфа-М» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности сообщить об исполнении решения – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременно компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременно компенсационной выплаты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременно компенсационной выплаты удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения Томской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения (далее по тексту ОГБУЗ) «<адрес> больница» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
Представитель истца - министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Сомнений в обоснованности и правильности представленного суду расчета задолженности у суда не возникает, он является математически верным. Со стороны ответчика контррасчет предоставлен не был, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <ФИО> с <дата> состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Приволжская районная больница в должности медицинской сестры (прививочной)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора № от <дата>, заключенного между Министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО>, не предусматривающие условия продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <ФИО> с <дата> состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Приволжская районная больница в должности медицинской сестры (прививочной)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Приволжская районная больница в должности медицинской сестры (прививочной) на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает иск Министерства здравоохранения Астраханской области законным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
