Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, цвет красный, указав в обоснование требований, что 25.06.2021 года Управой района Гольяново г
Описательная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.06.2021 года комиссией в составе представителей Управы района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, цвет красный, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании транспортного средство марки ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, цвет красный, государственный регистрационный знак отсутствует, бесхозяйным - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки СУЗУКИ ВАЛЕНО, цвет синий, указав в обоснование требований, что 02.09.2021 года Управой района Гольяново г
Описательная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.09.2021 года комиссией в составе представителей Управы района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство СУЗУКИ ВАЛЕНО, цвет синий, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения, пользования и распоряжения имуществом
Резолютивная часть
Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании транспортного средство марки СУЗУКИ ВАЛЕНО, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, бесхозяйным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с заявлением о признании объекта – участок тепловых сетей: начальная камера АКБ МЧС – конечная камера
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коршунова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что по сообщению ПАО «Квадра»
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, что в результате проверки установлено наличие бесхозяйного участка тепловых сетей, принимая во внимание процедуру передачи линейного объекта в муниципальную собственность, суд считает
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
5 августа 2022 года заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела
Описательная часть
Помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора Щербакова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
<дата> заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела
Описательная часть
Старший помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора Пилькова Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в настоящее время Калужской межрайонной
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании гаража XXX, находящегося в <ФИО>, расположенном по адресу: ..., бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО>. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обратном в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного оборудования собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что на территории адрес в нежилом здании электросетевого хозяйства - распределительной трансформаторной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным оборудование - 24 ячейки КСО-2УМЗ, 23 МВ ВПМП—10-20/630, 23 ПРИВОД ПО-10/22000, АВР, 2 ТН, 2 ЯСН, расположенное в нежилом здании электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
КУИиЗО г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйную вещь: сооружение (тепловые сети), протяженностью 2 227 м, кадастровый номер №, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанные объекты расположены на территории Центрального района г. Челябинска, поставлены на учет Управлением Росреестра по Челябинской области как бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании вещи бесхозяйной удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании гаража XXX, находящегося в <ФИО>», расположенном по адресу: ...), бесхозяйным имуществом и передать в собственность ...ной общественной организации Санкт-Петербурга – местному
Описательная часть
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, ранее привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
<дата> заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела
Описательная часть
Старший помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора Пилькова Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в настоящее время Калужской межрайонной
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - торговых объектов, вынесенного с адреса: г. Екатеринбург, <адрес>, вынесенного адреса: г. Екатеринбург
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
25 июля 2022 года заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области (далее - Отдел)
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании гаража XXX, секции
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: ...), площадью 56 046 кв. м, предоставленном заявителю в аренду по договору № 08-ЗК-01202 от 02 апреля 2010 года (л.д.13-20, 21-23, 25-26), расположена автостоянка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель осуществляет владение гаражом, контролирует доступ к данному имуществу, обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен
Резолютивная часть
Заявление Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с заявлением о признании объекта – участок тепловых сетей: начальная камера ТК 4-43-13-2 – конечная
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коршунова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что по сообщению ПАО «Квадра»
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, что в результате проверки установлено наличие бесхозяйного участка тепловых сетей, принимая во внимание процедуру передачи линейного объекта в муниципальную собственность, суд считает
Резолютивная часть
Признать участок тепловых сетей: начальная камера ТК 4-43-13-2 – конечная камера гаражи бесхозяйным
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с заявлением о признании объекта – участок тепловых сетей: начальная камера б/к врезка –конечная
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коршунова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что по сообщению ПАО «Квадра»
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, что в результате проверки установлено наличие бесхозяйного участка тепловых сетей, принимая во внимание процедуру передачи линейного объекта в муниципальную собственность, суд считает
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
19 июля 2022 года заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области (далее - Отдел)
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
КУИиЗО г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйную вещь: обелиск памяти (сооружения исторические), площадью застройки 261 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанные объекты расположены на территории Центрального района г. Челябинска, поставлены на учет Управлением Росреестра по Челябинской области как бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании вещи бесхозяйной удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что 28.04.2021 г. комиссией в составе представителя адрес Царицыно адрес, представителя ОМВД
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки <ФИО>, цвет черный, регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении, по адресу: адрес Б. Судом
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного т/с собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что Управа района, как орган исполнительной власти, в соответствии с Приложением № 2 к постановлению Правительства
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать транспортное средство марки Митсубиси Талант, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на временном хранении по адресу: адрес бесхозяйным. Признать право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес заинтересованные лица ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГБУ адрес адрес, мотивируя свои требование тем, что Комиссией в составе:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, цвет зеленый, регистрационный знак ТС. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории адрес по адресу: адрес комиссией в составе
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории адрес по адресу: адрес комиссией в составе
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, цвет серо-белый, без государственного регистрационного знака. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что 07.09.2020 г. комиссией в составе представителя адрес Царицыно адрес, представителя ОМВД
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет черный, регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении, по адресу: адрес Б
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории адрес по адресу: адрес комиссией в составе
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, цвет фиолетовый, регистрационный знак ТС. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес заинтересованные лица ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГБУ адрес адрес, мотивируя свои требование тем, что Комиссией в составе:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки Форд, цвет синий, без государственного регистрационного знака. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
