О признании бесхозяйным

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1101–1125 из 1443 (в рубрике: 1443)
Гражданское  

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным движимое имущество

Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании право собственности Российской Федерации на кошельки черного цвета с идентификационными номерами: №, №, №, №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>. поддержала заявление. Из материалов дела следует, что согласно рапорту капитана полиции <ФИО> от 19.06.2023 года в, дежурную часть УМВД России по г. Южно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, обстоятельств их обнаружения, суд приходит к выводу о фактическом отказе собственников от указанного движимого имущества, поскольку длительное время никто
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимое имущество - кошельки черного цвета с идентификационными номерами: №, №, №, (портмоне) №, №, №, №, а также связки с ключами
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бесхозяйными денежные средства

Вводная часть
ГБУЗ «ГКБ №5 г.Челябинска» обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства в размере 151233 рубля 40 копеек, хранящиеся на счете, оплаченные *** *** и *** в качестве обеспечения исполнения контракта, с обращение их
Описательная часть
Лица, участвующие по делу, в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 30 мая 2017 года между МБУЗ ГКБ №5 и *** заключен контракт на оказание услуг для нужд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку все юридически лица ликвидированы, ими
Резолютивная часть
Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №5 г.Челябинска» о признании бесхозяйными денежные средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд Московской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории городского округа Электросталь Московской области расположены: <объект>, протяженностью ? м, МПа 0,3, год ввода в эксплуатацию – <дата>, по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку <объект> расположены в границах городского округа Электросталь Московской области, собственник этого объекта недвижимого имущества неизвестен, суд приходит к выводу, что соблюдены все требования, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа (далее в тексте – администрация, истец) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимого имущества
Описательная часть
По материалам дела установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 5-12) в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества были поставлены на учет объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Озёрский городской округ в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании безхозными денежных средств и признании права собственности Российской Федерации

Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным движимое имущество - денежные средства в размере 17 930 рублей, находящиеся на счете ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Елизовского городского прокурора Носов А.А.. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании из сообщения ОМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник денежных средств не установлен, данное имущество фактически является брошенными, т.е. оставленным с целью отказа от права собственности на него, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области обратилось в суд вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что объект недвижимости – гараж
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 225, 290, 293 ГПК РФ, заявитель просит признать объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 672,8 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленное заявителем требование о признании бесхозяйным объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области недвижимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании мотоцикла «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя №, номер рамы №, 1989 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство мотоцикл «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак № 174, идентификационным номер (VIN) № номер кузова №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство марки ВАЗ 111130, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер кузова №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство марки ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, модель
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, номер №, номер кузова №, <дата> выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство ВАЗ 21053, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить

Рубрика «О признании бесхозяйным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, номер VIN №, номер кузова X№ бесхозяйным, передаче его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и признать за АО «Оборонэнерго» право собственности на следующие электросетевые объекты, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица АО «Мособлэнерго» по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» о признании вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании скутера «СКИФ», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) № бесхозяйным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство скутер «СКИФ» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, идентификационным номер (VIN) №, номер кузова №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство марки LADA 210540, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5», государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя К10115084, номер рамы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 сентября 2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 45 № 000830382
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Вектор» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство мотоцикл «ИЖ Юпитер 5», государственный регистрационный знак отсутствует, номер
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Администрация (адрес) обратилась с заявлением в суд о признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на него, указывая на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель заявителя (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не принимал участие в судебном заседании, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что на указанное в заявлении недвижимое имущество прав не предъявлено, имущество не востребовано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации
Резолютивная часть
(адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным объект недвижимости – внутриквартальный водопровод от ВК 1 по <адрес> до ВК 2 по <адрес>, с кадастровым номером 54:35:101355:423, протяжённостью 58 м
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <дата> принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости – внутриквартальный водопровод от ВК 1 по <адрес> до ВК 2
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов. Оценив представленные доказательства, установив, что
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> недвижимое имущество – – внутриквартальный водопровод от ВК 1 по <адрес> до ВК 2 по <адрес>, с кадастровым номером 54:35:101355:423
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – КТП- «АЗС», местоположение <адрес> к АЗС №
Описательная часть
Судом установлено, что в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявлены объекты КТП- «АЗС», местоположение <адрес> к АЗС №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного объекта, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары) обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением о признании бесхозяйной вещью рекламный щит (концертно-афишный стенд), расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, возле адрес на земельном участке с кадастровым номером ----- обнаружен рекламный щит, представляющий собой концертно-афишный стенд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании объекта движимого имущества бесхозяйной вещью, признании на нее права муниципальной собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи: трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № №, местоположение объекта: <адрес>, бесхозяйной и признании права собственности на нее. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявлен объект: – трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № №, местоположение объекта: <адрес>, собственник которого неизвестен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного объекта, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей: - трансформатор , местоположение объекта: <адрес>; - ТП-, местоположение объекта: <адрес>; - , протяженность: 550 м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица МКУ «ТГИК» <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в котором просила принять решение на усмотрение суда. Судом установлено, что в процессе
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного объекта, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – КЛ-0,4 кВ до КТП №, протяженность: 22 м., местоположение объекта: <адрес>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица МКУ «ТГИК» <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на заявление, в котором просила принять решение на усмотрение суда. Судом установлено, что в процессе хозяйственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного объекта, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей: - КТП (№), местоположение объекта: <адрес>; - трансформаторная подстанция №, местоположение объекта: <адрес>»; трансформаторная подстанция №
Описательная часть
Судом установлено, что в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявлен объекты: - КТП (№), местоположение объекта: <адрес>; - трансформаторная подстанция №, местоположение объекта: <адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что поскольку собственник отказался от выявленного объекта, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:02:0023009:3881, 77:02:0018007:4620, 77:02:0018007:4617, 77:02:0018007:4618
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 45 из 58
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.