№
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)
при секретаре судебного заседания (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о признании вещи бесхозяйной,
установил:
Заявитель Главное управление Росгвардии по Краснодарскому обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю по адресу: на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов к оружию № от ДД.ММ.ГГГГ находится огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № Указанное оружие передано на хранение со склада вооружения УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК, где находилось на хранении свыше 5 лет. Никаких материалов по книгам учета сообщений о происшествиях, материалов уголовных дел (в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела), протоколов об административных правонарушениях не сохранилось.
До настоящего времени никаких заявлений, обращений от собственника изъятых вещей не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отделом лицензионно-разрешительной работы по городу Сочи ГУ ФСВНГ РФ по Краснодарскому краю направлены запросы в информационный центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю с целью установления собственников оружия и статуса оружия.
Согласно полученного ответа принадлежность указанного оружия не установлена.
Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.
На основании изложенного просит суд признать огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № находящееся на хранении на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю бесхозяйным и передать Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю для уничтожения.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя заявителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В (..) части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, по адресу: на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов к оружию № от ДД.ММ.ГГГГ находится огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № Указанное оружие передано на хранение со склада вооружения УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК, где находилось на хранении свыше 5 лет.
Никаких материалов по книгам учета сообщений о происшествиях, материалов уголовных дел (в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела), протоколов об административных правонарушениях не сохранилось.
До настоящего времени никаких заявлений, обращений от собственника изъятых вещей не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отделом лицензионно-разрешительной работы по городу Сочи ГУ ФСВНГ РФ по Краснодарскому краю направлены запросы в информационный центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю с целью установления собственников оружия и статуса оружия.
Согласно полученного ответа принадлежность указанного оружия не установлена.
Указанное оружие хранится на складе более 5 лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически является брошенным.
Суд, принимая решение об удовлетворении заявленных требований учитывает то обстоятельство, что владелец не явился в правоохранительные органы и в течение длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим ему имуществом, ввиду чего суд приходит к выводу о том, владелец отказался от вышеуказанной вещи.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, поскольку в материалах дела имеются доказательства тому, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю для уничтожения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № находящееся на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю по адресу: на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов к оружию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Передать Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № находящееся на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю по адресу: на основании ведомости приема-передачи оружия и патронов к оружию № от ДД.ММ.ГГГГ, для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца со дня его принятия.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»