Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай деньги» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании привлечен в качестве ответчика <ФИО> В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полает подлежащими частичному удовлетворению исковых требований истца в размере рублей основного долга. У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Истец <ФИО> к., будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> к. – <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», указав, что <дата> в <обезличено> час. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час. по адресу <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, схемы ДТП, объяснений водителей, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> А,В. в удовлетворении требований к ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 47 880 руб.; неустойку за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 2011.2024 по 24.06.2025 в размере 49 489,40
Описательная часть
Судом установлено, что между 05.10.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор ..., в соответствии с которым истец обязуется произвести буровые работы на участке, расположенным по адресу: <адрес>. Заказчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств, в размере суммы основного долга 47 880
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Наран» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки. В обоснование доводов искового заявления указав, что между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Наран»
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не оплатила полную стоимость оказанных ООО «Наран» услуг в установленный договором срок. Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Наран»
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наран» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору по договору оказания услуг, неустойки, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее – ООО «Автомобильный спасатель»), в котором просит взыскать уплаченную по договору на оказание возмездных услуг №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, возврат денежных средств ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Автомобильный спасатель» не исполнено поступившее <дата> требование истца о возврате уплаченной по договору суммы, суд считает возможным применить к спорному правоотношению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» , денежную сумму, уплаченную по договору в размере № рубля 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. Р138ОС797, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Семеновское», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме руб. по договору займа от <дата>, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Семеновское» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, приобщил копии судебных решений. Истец пояснил, что 10.02.2025 после оформления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела №2-3143/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 14.06.2023 ответчик получил от него деньги в размере 195000 руб., как указал в расписке «за долю в бизнесе по продаже автозапчастей»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2023 ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 195000 руб., как указал в расписке «за долю в бизнесе по продаже автозапчастей», в подтверждение получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение в сумме 195000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Города» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в сумме 122 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4677 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Города» <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, предоставил письменные пояснения (л.д. 54-56). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2018 между сторонами был заключен договор купли продажи транспортного средства № 013033, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2018 между сторонами был заключен договор купли продажи транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При разрешении исковых требований суд учитывает, что с настоящим иском истец обратился 14.03.2025г. (согласно штемпелю на почтовом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «КШП «Центральный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 9 210,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 849,48 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «КШП «Центральный» - <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между АО «КШП «Центральный» (работодатель)
Мотивировочная часть
Так, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КШП «Центральный» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «
Мотивировочная часть
Указанный размер ущерба ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задаток в двойном размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску Чолак Исмета к АКБ «Держава» о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АКБ «Держава» ПАО явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, встречные требования <ФИО> считает не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно составлено экспертами в области почерковедения, имеющими специальное образование и опыт работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к Чолак Исмету о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила (с учетом уточнений) признать договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расторгнутым с 05.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам иска, дополнительно пояснили, что условия договора аренды истец не нарушала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, надлежащих доказательств о наличии реальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Элит Дом» с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома 80км.м. Барнхаус
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 2333 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элит Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 286 875 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен Договор - обязательство №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования уменьшила до 281 250 руб., на уменьшенных исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес - специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.02.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключён договор займа с процентами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого <ФИО> передала на срочной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи от 07.02.2024 стоимость товара – смартфона iPhone 15 Pro 256GB BiTi, серийный номер DPXJLG6YM4 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ООО «МВМ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, просили суд взыскать с <ФИО> сумму заранее оцененных убытков в размере 17
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Решением Перовского районного суда от 20 марта 2024 гола по делу № 02-1412/2024 по делу между <ФИО> и ООО «Оскели Групп» в признании условия о штрафе ничтожным было отказано, а также установлено, что: «Заказ <ФИО> не прошел
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 802 495 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2025 по дату
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Щербинского районного суда
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга 1 802 495 руб. 50 коп. за период с 01.01.2025 по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
