Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать авансовые платежи в размере 2 270 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и положения закона суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом по договору подряда в размере 2 270 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11.12.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предоставил истцу доступа к личному кабинету банка и кассового аппарата, не производил и не производит выплату истцу, как инвестору по договору. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22.08.2024г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ГК НОРМА» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с истца задолженность по оплате за поставленный товар в размере сумма, неустойку за задержку оплаты за поставленный товар в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГК НОРМА» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.08.2024 г. между ООО «ГК «НОРМА» и ООО «СПЕЦТОРГ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СПЕЦТОРГ» обязательства по оплате в срок, указанный в договоре, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая изложенное, оценив соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Креадом Тверь», в которых просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 482506 рублей 00 копеек, неустойку за период с 07.02.2024 года по 14 мая 2025 года в размере 482506
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом отчёт об оценке может быть положен в основу решения, поскольку он составлено управомоченным лицом, оснований сомневаться в компетентности которого у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Креадом Тверь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 07.05.2023 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с декабря 2003 года состоял с ответчиком в дружеских отношениях. В конце апреля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Суворовского района Гуляевой Е.В., полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ОСФР по Республике Коми в размере 1 000 000 рублей, в связи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика. Как следует из материалов дела приговором Ухтинского городского суда
Мотивировочная часть
Судом оценены в совокупности конкретные действия причинителя вреда, с учетом обстоятельств дела, мнения сторон выраженных в возражениях, принципа разумности и справедливости, обстоятельств причинения вреда в результате неумышленных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми частично удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.1102, 1109 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в доход государства возмещение стоимости затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в Нижегородской
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 1033040.16 руб. Доводы ответчики о том, что в связи с его нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 118 546 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 556 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик работал в должности главного механика на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска, пояснил, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, настаивал на удовлетворении требований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору №.... от 30.09.2024 по состоянию на начало операционного дня 23.06.2025 в размере 442 351,57 руб., из них: 49
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года ИП <ФИО> обратилась в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" (овердрафт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает её надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 347 662,73, неустойку за нарушение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» (далее - ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с 06.08.2012 г. по 13.03.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 6 августа 2012 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России обратился с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 5 178 513,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 093 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ГИДРОБАЛТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 400 000 руб. под 19,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и просит: взыскать задолженность по расписке от <дата> в размере 400 000 р.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 123,58 р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был выдан кредит на сумму 480 671,30 р. Обязательства по договору обеспечены
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК, правопреемником которого является АО «ТБанк», о взыскании денежных средств в размере 1 227 897 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1 278,97 руб., расходов за составление
Описательная часть
Судом установлено, 03.08.2021г. между истцом и ПАО РОСБАНК заключен договор о комплексном обслуживании (далее - Договор ДБО) посредством направления истцом предложения (оферта) в виде заявления в ПАО РОСБАНК на предоставление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк при досрочном закрытии банковских срочных вкладов средств не идентифицировал получателя денег как <ФИО> и не установил, что именно на его счет перечисляются денежные средства. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов истец <ФИО> указал, что ** между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № поставки
Описательная часть
Судом установлено, что ** вынесено заочное решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Взыскано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Основываясь на положениях ст. ст. 363, 387, 365
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, просил взыскать денежные средства в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на правоотношения, возникшие между <ФИО> и <ФИО> распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, учитывая, что после
Резолютивная часть
Исковое заявление Брижевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор подряда № на изготовление и поставку деревянной бытовки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, заключая договор подряда с истцом, осуществлял предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Исходя
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3 200 000 рублей, сроком возврата до 30.12.2023 года включительно. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 08.11.2024 по 31.07.2025 в размере 501 352,52 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, в исковом заявлении заявил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> передал денежные средства в размере 1 200 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по расписке - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об изменении предмета иска поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданских дел, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят соразмерно уменьшить цену договора на сумма, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истцов, взыскать с ответчика
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
