Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № поставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № поставки транспортного средства. Учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора от 11 марта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МФК "Альфа Финанс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от 25.09.2024 в сумме 718775 рублей 42 копейки, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2024 между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с условиями которого ООО МФК "Альфа Финанс" перечислило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> передал по расписке-договору денежные средства <ФИО> в сумме 250 000 руб. с обязательством возврата долга <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
20 июня 2025 года истец государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что о возбуждении гражданского дела и назначении предварительного судебного заседания ответчик извещена телефонограммой от 15 сентября 2025 года, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против иска возражала, просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против иска возражал, просил отказать. Представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании штрафа обоснованными. Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации, не подлежит возврату в бюджет в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.03.2021 в размере 203 000 рублей, вознаграждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Выслушав доводы истца, исследовав
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426204 руб. 18 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7454 руб. 18 коп., неустойку за период
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПНН809999/810/21 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение, представленное истцами, и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к П.Н., указав, что между истцом (Арендодатель) и ООО «Пятый вкус» (Арендатор) заключен Договор субаренды № 12-ОС/1 от 1 мая 2023г. (далее по тексту -Договор), согласно условиям которого Арендодатель передал
Описательная часть
Представитель истца, А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении заявленных требований, пояснил, что решение Арбитражного суда до настоящего времени не исполнено. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся стороны по делу извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грин Сервис» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков квартиры в размере сумма, посчитав в этой части решение исполненным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, между сторонами заключен договор купли-продажи от 03.05.2024, согласно которому ответчик продал, а истец купил квартиру по адресу: адрес, адрес. Судом ранее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Билдстрой» (далее по тексту - ООО «Билдстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> исполнял обязанности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части возврата суммы долга по договору займа признал, в части взыскания процентов просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 227 214 рублей 45 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Билдстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Племзавод Красный Маяк» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик была принят на работу на должность ветеринарный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
М.Ф. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 134 735,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Айти Решения», путем акцептирования оферты, заключен договор оказания услуг (л.д.11-19)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», наличие оснований
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани к ООО «Компания развития» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании иска указано, что 9 апреля 2025 г. между ООО «Компания развития»
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2025 г. между ответчиком ООО «Компания развития» и истцом <ФИО> был заключен договор о туристическом обслуживании ..., согласно которому ООО «Компания развития» обязалось обеспечить
Мотивировочная часть
Вместе с тем турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее (до заключения договора)
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «АН Ваш Риэлтор» с иском о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно п
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АН Ваш Риэлтор» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Великого Новгорода <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, от 2
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОФТ АЛЬЯНС», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору оказания услуг с самозанятым гражданином от <дата> в размере 235 321 руб.; неустойку, начисленную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СОФТ АЛЬЯНС» заключен договор оказания услуг с самозанятым гражданином б/н (далее договор)
Мотивировочная часть
Поскольку стороны определили перечень услуг, оказываемых <ФИО>, услуги были оказаны истцом, отчетность предоставлялась, каких-либо письменных замечаний и указаний на недочеты, связанные с качеством оказываемых услуг, в процессе их
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве предоплаты товара. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. Исковые требования мотивированы тем, что между ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Подрядчик) был заключен государственный контракт № от <дата> на выполнение капитального ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью фактически выполненных ответчиком работ по контракту и размером выплаченных заказчиком сумм составляет , суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 784 209, 13 рублей, из них: 733 498, 91 рублей – просроченный основной долг, 49 940, 42 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме рублей под % годовых на срок 60 месяцев с условием возврата суммы кредита
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426211 руб. 42 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7461 руб. 42 коп., неустойку за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на содержание осужденного
Вводная часть
ФКУ Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, осужден ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст... УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что основания и порядок привлечения осужденных к материальной ответственности за причинение ущерба иным образом (по нормам гражданского законодательства) регламентированы ст. 102 УИК РФ. Однако в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исправления наказания России по Республике Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
21.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 2.2 контракта, п. 65 Порядка и Условий, <ФИО> не были представлены документы, подтверждающие исполнение условий контракта и программы социальной адаптации, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
