Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнен в полном объеме договор займа от <дата>, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного займа в размере 120 000 рублей и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2024 между <ФИО> и <ФИО>, М.Я.Ю., М.А.Ю., М.Ю.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчицей частично погашен долг, остаток составляет 120000 руб. 00 коп., которые <ФИО> обязалась погасить до 01.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщил в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера страховой пенсии, а именно о лишении его родительских прав
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в размере 62 808 рублей 84 копейки
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, из которых сумма стоимость услуг, составляющих предмет заключенного между
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что фактически стороной истца обязательства по договору исполнены на 50%, а именно: осуществлена настройку и корректировку 3d уровней, при этом стороной ответчика данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Связной банк (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 24% годовых, с минимальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке пооплате за выполненную работу и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что с июля по август 2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что долг за выполненную работу по расписке до настоящего времени не возвращен. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «Виктория» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило свои обязательства, поставив товар на условиях договора поставки. Вместе с тем, ООО «Виктория» обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и был заключен Агентский договор №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и к ООО «СУ 43»
Вводная часть
ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля - Марка, модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P № недействительным в обосновании иска указав, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автодор-Тамбов»- конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворния исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автодор-Тамбов» к <ФИО> и ООО «СУ 43» о взыскании денежных средств -отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истцы ссылались
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, установлен факт нарушения прав истцов, как потребителей услуг, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тульских А.Л. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в сумме <ФИО>, компенсации морального вреда в сумме <ФИО>, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, действующим в интересах Тульских А.Л. (заказчик), и <ФИО> (подрядчик) заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> () в пользу Тульских <ФИО> () денежные средства в размере <ФИО>, компенсацию морального вреда в сумме <ФИО>, штраф в размере <ФИО>, расходы по оплате
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 1 664 875 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины, указав, что на имя ответчика выдана доверенность на право
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Империя» в период <дата> по <дата> приобрело у <ФИО>., <ФИО> строительные материалы на общую сумму 1 664 875 рублей 37 копеек, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Империя" удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора целевого займа под залог недвижимого имущества от 12.01.2024г. № 1891 предоставил ответчику заем в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Яндекс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 12 января 2024 года между займодавцем ООО «Яндекс» и заёмщиком
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (7595256,03 + 1183011,02) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТИЕ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОТКРЫТИЕ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате ДТП <дата> при взаимодействии транспортных средств «Луидор 2250СО» регистрационный знак под управлением <ФИО>, и ТС «Опель Омега» регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Киевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Из приговора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору расчетной карты №5399402451 за период с 03.10.2023 г. по 08.03.2024 г. включительно в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №5399402451, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Гаражный кооператив №5 «Мотор» обратился в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО>, <дата>. рождения, умершей <дата>., о взыскании денежных средств за пользование инфраструктурой кооператива за 2012-2024 сумму 36680
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась членом ГК №5 «Мотор» и собственником капитального гаража №47, ряд 3, расположенного на территории данного гаражного кооператива по ул. Филипченко г. Липецка. Судом также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, взыскать с наследника, умершей 06.02.2014г. <ФИО>, <ФИО> в пользу Гаражного кооператива №5 «Мотор» денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с наследника, умершей <дата>. <ФИО>, <ФИО> в пользу Гаражного кооператива №5 «Мотор» денежные средства за пользование инфраструктурой кооператива за 2012-2024 сумму 36680 руб., пеню за период 2012-2024 сумму 36680
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просила взыскать с КПК «Резерв» в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере 432 559 руб. 00 коп
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внесла денежные средства по договору № от ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Creta» с государственным регистрационным знаком № под управлением , и автомобиля «Volkswagen Tiguan»
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных истцом требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 70000,00 рублей на срок до 20.09.2024. Однако ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика запрашиваемые денежные средства по долговой расписке и платежным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат полученных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб., обращении взыскание на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Адрес, установив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> (ранее -Скворок) Е.А. был заключен кредитный договор №, позднее, Дата сторонами было подписано дополнительное соглашение №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежит удовлетворению, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., СНИЛС ..., паспорт ... выдан Дата ...) в пользу ПАО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО «Стройторг НН» (продавец) и ООО «МАЛКОМ» (покупатель) был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя размер расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной отнесенностью «Стройторг НН» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП Штык А.С. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и ответчиком, посредством акцепта оферты (внесения
Описательная часть
Просит суд признать ничтожным условие договора-оферты от <дата> о нераспространении на спорные правоотношения Закона о защите прав потребителей; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, доводы истца о том, что был проведен № групповой онлайн разбор, доводы ответчика о том, что ответчику были оказаны услуги по предоставлению 6 модулей, одного группового тренинга по продажам, обратной связи
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшее образование «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза <ФИО>» Министерство обороны Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от <дата> №дсп рядовой <ФИО> был освобожден от занимаемой воинской должности наводчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза <ФИО>"
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> Г.М.О. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что согласно соглашения от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.М.О. и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. При этом пояснили суду, что никакой договор займа между истцом и ответчиком никогда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для применения п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить займодавцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа полностью отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН адрес обратилось в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму обязательных платежей за период с 2022 по 2024 год в размере сумма, расходы по госпошлине в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Отметила, что они уточнили иск в пределах срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом были уточнены исковые
