Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.10.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СЗ АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере *., неустойки за период с 17.08.2023 по 21.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 между <ФИО> и АО «СЗ АК16» заключен договор № 2 Нагатинский-1(кв)-1/24/4(2) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Лексион Девелопмент» обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в размере 55 611 руб. 40 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу № 02-2987/2022 по иску <ФИО> к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу решения Щербинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Лексион Девелопмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 28.03.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 111
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2009 в размере * долларов США, ссылаясь на то, что 10.09.2009 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.09.2009 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ПАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске ПАО «Московский кредитный банк» надлежит отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ адрес дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 21.11.2023 ответчик был принят на работу в ГБУ адрес дороги» на должность слесаря по ремонту автомобилей (л.д. 8-10, 12-13). С учетом того, что в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ГБУ адрес дороги» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2022 по основному долгу в размере *., процентам в размере *. и неустойке в размере *., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.12.2022 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ПАО «Московский кредитный банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ПАО
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 21.03.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ХАВЕЙЛ СПБ-ЮГ»,, ООО «АВТО Квартал», просит суд взыскать солидарно с ООО «ХАВЕЙЛ СПБ-ЮГ», ООО «АВТО Квартал денежные средства за продукт непериодического электронного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» (официальный дилер - продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № АЮ0002503 купли-продажи автомобиля и дополнительного оборудования – комплектации
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, невыполнением обязательных требований, предъявляемых к качеству и информации о товаре, длительность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ХАВЕЙЛ СПБ-ЮГ» и ООО «АВТО КВАРТАЛ» в пользу <ФИО> денежные средства за продукт непериодического электронного издания «Автомобильный практикум» ненадлежащего качества в размере 332.500 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 85344 рубля 87 копеек, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ///. В
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ///, несет бремя содержания данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано следующее. Решением Ленинского суда города Самары от <дата> года по делу исковые требования АО «АктивКапитал Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского суда города Самары от 06.06.2023 года по гражданскому делу 2-2017/2022 исковые требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его во внимание. Анализируя представленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Сервис 24» о возмещении ущерба от залива автомобиля в размере *., компенсации морального вреда в размере * руб. и судебных расходов. Мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец зарегистрирован в квартире № 18, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком АО «ВК Комфорт» виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий ответчика, связанных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере рублей
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированны тем, что 12 декабря 2023 г. между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании представил возражения относительно исковых требований, в которых просил применить ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Свердловской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано
Описательная часть
Заместитель прокурора Каменского района Свердловской области Мунзафаров М.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не имела ранее и не имеет в настоящее время вида на жительство в РФ или разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах полученная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Свердловской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 155, по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся по делу третьим лицом, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 19.07.2021 ООО СК «Согласие» перечислило
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, направленные истцу ООО «СК «Согласие» почтовым переводом, ответчиком утеряны не были, а были возвращены ООО «СК «Согласие», в связи с чем истец имеет
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 17.01.2018 АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме; полагал, что доводы искового заявления являются безусловным основанием к их удовлетворению. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного комитета к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истец, участник) обратились в суд с иском к ООО «РентСити» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> к участию в качестве третьего лица было привлечено ООО «РентСити К». В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта-оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "РентСити" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ГУДВИЛЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 11.11.2022 по 15.12.2022 ООО «ГУДВИЛЛ» в качестве поставщика поставляло ИП <ФИО> в качестве покупателя товар - пиво
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГУДВИЛЛ» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УФССП России по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с административным выдворением за пределы Российской Федерации <адрес> У., <дата> года рождения, Й
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.07.2024 в 13 часов на строительном объекте рядом с домом 33 по <адрес> индивидуальный предприниматель <ФИО> привлекла к трудовой деятельности в качестве подсобных рабочих граждан
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями части 5 статьи 18, статьи 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области () к <ФИО> () о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Комфорт» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств – пени за период с 01.02.2021 года по 30.11.2023 года в размере сумма., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца адрес «Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени)
Резолютивная часть
Адрес «ВК «Комфорт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд г. Самары к ООО «Строительные технологии» с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование исковых требований указав следующее. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок исполнения договора. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительные технологии» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> решением по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства реализованного имущества автомобиля , рег. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением , по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> исковые требования удовлетворены частично. В пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 108
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
