Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Септик-65» о взыскании денежных средств в размере 155 000 рублей, неустойки в размере 155 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 30 августа 2024 года между ООО
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела было установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца, при которых был причинен моральный вред, и учитывая личность потребителя, а также требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Септик-65» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика в свою пользу как добровольца, участвовавшего в специальной военной операции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы письменных возражениях на исковое заявление поддержал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что истец не имеет статуса
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражает. Вместе с тем, по смыслу ст. 22.1 Федерального закона от <дата> N 61-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , государственному фонду поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» , ФКУ «Войсковая часть 45807» о взыскании денежных средств оставить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 25 500, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с обязательством последнего возвратить займ в срок до 31
Мотивировочная часть
В связи с чем, иск о взыскании основной суммы займа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании расходов
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Мемориал" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что 04.01.2025 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мемориал» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «» в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Также пояснила, что она является собственником помещения с 19.01.2023 на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО> перешли обязательства предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Мурманской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание с использованием средств видеоконференц-связи не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Мурманской области о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 132 298 рублей 80 копеек, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> на имя начальника ГУ МЧС России по Томской области подано заявление с просьбой направить его для поступления в Сибирскую пожарно-спасательную академию ГПС МЧС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал истцу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 08.09.2023 обратилась
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Прокопьевска Раткевич И.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные требования поддержала по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора г.Прокопьевска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 19.01.2024 г. был заключен договор займа. 19.01.2024г. истец передал денежные средства в размере 2000000 рублей под расписку. Согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.01.2024 г. <ФИО> была написана расписка, согласно которой он получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 2000000 руб. и обязуется вернуть долг в срок
Мотивировочная часть
06.08.2025 г. ответчику была направлена претензия с требованием произвести оплату долга, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве задатка. Требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, его представитель <ФИО> иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, стороной ответчика представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании денежных средств, - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 9 000 000 рублей, судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 83 500 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 9 000 000 рублей. Согласно условиям договора (п.1), истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором срок возврата займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СтройПартнер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 13.04.2021 г. между истцом ООО «СтройПАртнер» (Поставщик) и ООО «ИНЖКОНСТРУКТИВ» (Покупатель) заключен Договор поставки №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком по Договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой стимулирующей выплаты водителю автобуса РГПМ, в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает требования ГУП «Мосгортранс» в лице Филиала Северо-Восточный ГУП
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Валериевны, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа-Финанс» задолженность по договору потребительского займа № BIL224100816328 от ...: - просроченный основной долг – 658952 рубля
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.04.2025 года между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной истцом денежной суммы в размере сумма, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового Управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Агидель-Строй», представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, РОСФИНМОНИТОРИНГ на рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице Финансового <ФИО> Катировича к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» с иском о признании договора займа № № от <дата> расторгнутым, взыскать солидарно с ответчиков 500 000 рублей, проценты по договору займа 105 927 рублей 26 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора, сроков, предусмотренных графиком платежей, <ФИО> не надлежащим образом выполнял обязанности по выплате процентов за пользование заемными средствами истца. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 500 000 рублей следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, признании договора займа №bf03102023 от <дата> расторгнутым
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 569
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью не признал, пояснил, что виновником ДТП себя не считает, ответственность <ФИО> застрахована не была, при управлении мотоциклом он находился
Мотивировочная часть
Суд учитывает состояние алкогольного опьянения <ФИО> в момент ДТП, которое существенно повышает риск негативных последствий тех или иных действий водителя, снижает реакцию и внимание водителя на дорожную ситуацию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп. за период с 29 апреля 2025 года по 14 ноября 2025 год и начиная с 15
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, , в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил уточненный иск. Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В силу ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России к о взыскании денежных средств о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи №, по которому истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-21). Из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно предъявленных требований, просила время для подготовки ходатайства о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, ссылаясь на приобщенное по ее
