Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111475,01 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4344,25 руб. Требования мотивировано тем, что 01.11.2019 между ООО «МФК
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа № GF67544243 от 01.11.2019 ООО «МФК «Рево Технологии» предоставил ответчику займ с лимитом кредитования в размере 18000 руб., по ставке 188,452% годовых, на срок до 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, -
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Пожарно-спасательная служба Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств размере 15 585 рублей за неотработанные дни отпуска, которые ответчик получил авансом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что излишне выплаченные ответчику в качестве заработной платы за предоставленный отпуск денежные средства подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОКУ «Пожарно-спасательная служба Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен трудовой договор № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН о принятии работника на должность помощника машиниста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 06.07.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> – 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере 650 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Пищевые продукты», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2024 в сумме 1 260 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа (с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями №1 от 04.05.2024г. и № 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом факты заключения договоров займа и поручительства, предоставления суммы займа, наступления срока возврата займа и отсутствие доказательств его возврата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «Пищевые продукты» , <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.04.2024 в размере 1 260 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 26.10.2022 г. ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на срок 180
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 26.10.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> В,В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», в котором требует взыскать денежные средства по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома в размере 1.500.000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.03.2025 г. , просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 г. между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-4/4/5(1) (АК), предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств в размере рублей по соглашению об оказании юридической помощи адвокатом, государственной пошлины в размере копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, обеспечил участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также суду
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Гражданского кодекса Российской
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07.09.2024 между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и пояснений стороны истца, данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 115 000 рублей как неосновательное обогащение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024г. по 05.02.2025г
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств, в котором просил суд включить в наследственную массу права после смерти <ФИО> требования возврата суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Как следует из материалов дела, договор найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Элис-Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Стройэлектромонтаж» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № К-22/04/2024-ЛС от 22.04.2024 г. в размере сумма, неустойки за период с 07.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 г. между ООО “Элис-Групп” и ООО “Стройэлектромонтаж” заключен договор поставки № К-22/04/2024-ЛС, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО «Элис-Групп» и ООО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, ООО “Стройэлектромонтаж” в пользу ООО “Элис-Групп” задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за период с 07.09.2024 г. по день фактического исполнения обязательств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> Чень, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере сумма за неправомерное использование фотоизображений, принадлежащих истцу, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является автором фотографических произведений с изображением пледа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение ответчиком авторских прав истца. Определяя размер компенсации за нарушение исключительного права
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 90 000 рублей, неустойку в соответствии с п. 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, стороной ответчика не оспаривалось, что в 2023 году между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейская Юридическая Служба» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ним и ООО «Оптима Волга» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщиком) и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит на сумму 2 430 555 рублей 56 копеек на срок
Мотивировочная часть
При этом вопреки распределению бремени доказывания в соответствии с положением статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено суду доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» (ООО «<ФИО>»), <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении № какой-либо неполноты, неясности либо наличия противоречий. Каких-либо сомнений в правильности или обоснованности данного заключения у суда также не возникает. Исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к ООО «<ФИО>» (№), <ФИО>, <дата> года рождения о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕЗЕРВ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0ADB2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.07.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕЗЕРВ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0ADB2K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕЗЕРВ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №..., государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля №... государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/6-13-411-2/АН на объект долевого строительства квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 29 марта 2023 года между САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 624 рубля (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, мотивировав требования тем, что 16.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № предметом которого было изготовление летней веранды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Промышленного районного суда <адрес> от 29.09.2023г., вступившего в закону силу, принимая во внимание, что <ФИО> оплачено по договору 777
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 551 570 рублей, неустойки в размере 559 291,98 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 754 рублей – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных средств- отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 11 октября 1979 года стороны зарегистрировали брак, который
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 1979 года между сторонами был заключен брак, который на основании решения Черемушкинского районного суда адрес от 06 октября 2022 года расторгнут. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что после совершения сделки денежные средства зачислены на расчетный счет ответчика, а впоследствии сняты со счета по его согласию третьим лицом, при этом доказательств передачи истцу ½ стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *денежную компенсацию в счет проданного имущества сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
