Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.А.О., в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 013,53 руб. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 29.10.2008 по делу № <ФИО> <ФИО> был признан виновным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения морального вреда истцу в результате умышленных преступных действий ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об освобождении гаража и возмещении понесенных убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что приобрел у ответчика имущество – гараж, расположенный в г. Севастополе, <адрес>, продавцу выплачено 300 000 рублей (200 000 рублей банковскими переводами и 100 000 рублей наличными)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы встречного иска <ФИО> к <ФИО> и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная основа» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> Т.М., А.В. и ООО «Жилищная основа» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> Т.М., А.В. и ООО «Жилищная основа» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Красногорск Мэйджор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что 06 апреля 2023 г. между ООО «Красногорск Мэйджор» и <ФИО> заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля 2731
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красногорск Мэйджор» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <ДАТА> она передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> истец передала ответчику <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 650 000 руб., сумму процентов в размере 104 715 руб., а всего 754 715 рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП ******** А.М. обратился в суд с иском к ********у А., ********у И.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи электровелосипеда № б/н от 28 ноября 2023 года в размере 76.400 рублей, неустойки в размере 85.500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП ******** А.М. и ответчиком ********ым А. заключен договор купли-продажи электровелосипеда № б/н от 28 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда, истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ******** * к ********у Асадбеку, ********у * о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО РСФ «Ремстройсервис» в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере *., компенсировать моральный вред в размере * руб., взыскать штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №6, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ЗАО РСФ «Ремстройсервис» виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий ответчика, связанных
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные в качестве ежемесячных платежей по кредитному договору № от <дата>, заключенному с публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснений. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем согласно расчету истца образовалась задолженность по состоянию на 27.05.2024 по кредитному договору в размере сумма
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 19 октября 2022 года между ним и ответчиком возникли следующие правоотношения: ответчик
Описательная часть
Истце в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2022 года ответчик приобрел у <ФИО> 28 масок-противогазов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор, Администрация г.о.Истра обратились в суд с иском к С.А.А., ООО «Рузское подворье», третье лицо Ж.В.В., Ч.В.В., МБУ «Додхибимр» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что вступившим в законну50RS0№-81 ю
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Рузское подворье», в нарушение положений муниципального контракта работ по муниципальному контракту не выполняло, с в связи с чем, необоснованно полученные указанным обществом денежные средства за выполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Рузское подворье», в нарушение положений муниципального контракта работ по муниципальному контракту не выполняло, с в связи с чем, необоснованно полученные указанным обществом денежные средства
Резолютивная часть
Иск Истринского городского прокурора в интересах муниципального образования г.о. Истра к С.А.А., ООО «Рузское подворье», третье лицо Ж.В.В., Ч.В.В., МБУ «Додхибимр» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО> от заимодавца <ФИО> получены в заем денежные средства в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в размере 26 799 рублей 84 коп., суд исходит
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 20000000 руб., предоставленные по договору займа от <дата>, 10048925,81 руб. проценты за пользование займом в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец *********а Е.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП *********ой Е.В., мотивируя требования тем, что на сайте «Авито» нашла объявление о работе в модельном агентстве «МагуWay». 23.04.2023 истец приехала в агентство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ********* Д.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств того, что кредитные договоры были заключены истцом для последующей оплаты услуг по договору, заключенному с ответчиком
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленное требование мотивировано тем, что Связным Банком (АО) заключен договор о предоставлении кредита №S№ от 19.03.2012г.19.03.2012 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Связным Банком (АО) заключен договор о предоставлении кредита №S_№ от 19.03.2012г. ответчику был предоставлен кредит, лимит кредитования 60000,00 руб. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредитФинанс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью«Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №S№ 19 марта 2012 года
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15 декабря 2021 года он передал денежные средства в размере 500000 рублей <ФИО>, предоставив их в долг. Договор займа и расписки в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Плотников И.И. с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что <ФИО> признает только невыплаченную им истцу сумму долга в размере 100000 рублей, а нарушения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что сама по себе передача истцом ответчику денежных средств в отсутствие договора займа в требуемой форме не свидетельствует безусловно о возникновении между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры 234
Описательная часть
Ранее 11.11.2024 года ответчиком <ФИО> также была направлена телеграмма об отложении судебного заседания, назначенного на 12.11.2924 года, в связи с травмой, которое судом было удовлетворено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Суд также принимает во внимание, что со дня поступления искового заявления истекло более шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Кредитный договор заключен в период брака сторон, соответственно, доля в квартире признается в силу статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов, вместе с тем, на основании вступивших в законную силу судебных актов ответчик
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, и просят взыскать в пользу каждого истца с ответчика денежные средства в виде разницы в цене договора в размере сумма; штраф в размере 50%. В обоснование своих требований истцы указали, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года <ФИО>, <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» договор №Я/16-275-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере сумма, суд учитывает, что указанная сумма была согласована сторонами при подписании акта приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Московский газоперерабатывающий завод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 74 775 руб. в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца АО «Московский газоперерабатывающий завод» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Московский газоперерабатывающий завод» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>, по условиям которого ответчик приняла на себя
Резолютивная часть
Иск АО «Московский газоперерабатывающий завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере сумма, штраф за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 21.04.2023 г. между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Северо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО «Соло» заключен договор страхования, и при этом он является абонентским договором, так как в перечне услуг в сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф»о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Арбитражного суда Пензенского области по делу №А49-7849/2019 от 14.10.2019г. ООО «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом), при банкротстве применены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель третьего лица ООО «Север-Траст» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
14 марта 2023 года <ФИО> повторно обратилась к административному ответчику с заявлением о выплате возмещения. Заявление <ФИО> было получено административным ответчиком, о чем свидетельствует ответ ППК «Фонд развития территорий»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», субъекту РФ – Пензенская область в лице Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчики образовавшуюся у них задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано