Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ЭСКУЛАП» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09E89K. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.04.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ЭСКУЛАП» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09E89K, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ЭСКУЛАП», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 191 000рублей и расходов по делу по оплате государственной пошлины в сумме 14155рублей, обосновав свои требования тем, что перечислил денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела с банковского счета истца <ФИО> на имя ответчика Мицукова (ранее <ФИО>) В.В. были переведены денежные средства платежи в сумме 1 191 000 рублей, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 191 000рублей и компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14155рублей, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением за период с <дата> по <дата> в размере 335 333 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № № №) к <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № № №), <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № № №) о взыскании компенсации за пользование
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Трикиг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что здание торгового центра «Хуафу» () (далее по тексту - торговый центр) принадлежит на праве собственности 200 собственникам. Ответчик является одним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, полагала заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Иск ООО «Трикиг» к <ФИО>, *** года рождения, о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании действий ответчика неправомерными по отчуждению совместно нажитого имущества, взыскании половины стоимости отчужденного имущества (автомобиля) в размере 62500 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что состоит в браке, машину приобретали совместно, о том, что машина продана узнала только в августе 2024 года от пристава. Поскольку также в равном объеме участвовала
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07HO8K. Обеспечением исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДАБЛБИ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 23 июня 2025 года по 02 сентября 2025 года он являлся работником ООО «ДАБЛБИ РИТЕЙЛ», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23 июня 2025 года по 02 сентября 2025 года истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДАБЛБИ РИТЕЙЛ», занимая на момент увольнения должность техника по обслуживанию объектов
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАБЛБИ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее - ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении генеральный директор ООО «ПКО Юнона» <ФИО> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> по договору займа № ЦЗП№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 46 850,00 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к ООО МКК «Центрофинанс Групп», в котором просит признать недействительным договор займа №ЦЗП№ от <дата>; признать прекращенным залог автомобиля ЛИФАН 215800, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что они не подтверждают обстоятельства заключения договора займа № ЦЗП№ от <дата> ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО>, ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» отказать в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру за период с 01.06.2023 по 30.11.2024 в размере 13 464 руб., и ежемесячной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 15 ноября 2022 года между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2022 года между <ФИО> и адвокатами адвокатского агентства <ФИО> и партнеры» <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому
Мотивировочная часть
Так как реализация гражданских прав и обязанностей в рамках гражданско-правового договора не может предопределять конкретные решения и действия органов государственной власти и должностных лиц, учитывая факт оказания ответчиком юридических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/2-6-131-1/АН-ДКП в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново», в котором просил взыскать убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком срока передачи истцу квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между нарушением ответчиком срока передачи истцу квартиры и расходами истца на наём другой квартиры имеется прямая причинно-следственная связь, так как иного места
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда адрес от 25.04.2023, вступившим в законную силу 16.06.2023, произведен раздел совместно нажитого <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> Гиги Раминовича в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата>. между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2024г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №BIL224101406057, на сумму 735 000 рублей, под 46,990% годовых (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Альфа Финанс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 800 398
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 821 406 (восемьсот двадцать одной тысячи четыреста шести)
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании иска указав, что 29.08.2024 между <ФИО> <ФИО> Н.П
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности, которая исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор аренды между истцом и ответчиком прекратил свое действие, и гарантийный залог подлежит возврату, в установленный договором срок. Ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 2013 года по 07.09.2021 года. В период брака за счет личных и кредитных денежных
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, последний являлся получателем пенсии по старости в ОПФР по Липецкой области (в последующем - ОСФР по Липецкой области) с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Липецкой области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент подачи искового заявления истцу не был известен наследник, принявший наследство <ФИО>, истцом заявлены требования о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту – ГКУ СО «КСПН <адрес>») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> и в соответствии с вышеуказанным Законом, решением Управления социальной защиты населения <адрес> Министерства здравоохранения и социальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Тирон» заключен договор участия в долевом строительстве от 04.10.2021 г. № Сал-53(кв)-1/15/11(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в равных долях в счёт соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гарант» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Гарант» и ИП <ФИО> (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 16 июня 2025
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант» <ФИО>, действующая по доверенности от 1 июля 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что 09.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порше, регистрационный знак ТС под управлением ответчика и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая перечисленные нормы закона
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 10.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 269 адрес был вынесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ввиду чего оснований для удовлетворения иска суд не усматривает и в удовлетворении иска отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес тепловые сети» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивируют тем, что <дата> у в г. Прокопьевске произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца в пользу Акционерного общество «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной
