Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СК СЕВЕР» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 29.12.2017г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 273 922,41 руб. и меру гражданско
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГБУЗ «Городская больница № 3, г. Рубцовск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на предоставление мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от *** в размере 106 500 рублей, штрафа в размере 213 000
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ «Городская больница № 3, г. Рубцовск», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 3, г. Рубцовск» оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лигнум» о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, штрафа, а также взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024 года между <ФИО> и ООО «Лигнум» заключен договор на поставку клееной имитации бруса хвои на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Саммит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Саммит» предоставил <ФИО> займ в сумме 18 000,00 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку срок исковой давности по заявленным им требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Маркета» первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере 61 437,50 рублей, неустойку в размере 5 652,25 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21.12.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Маркета» денежные средства в размере 61 437,50 рублей, неустойку в размере 5 652,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 314,83 рублей за период с 12.07.2024
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 15.04.2022 был заключен договор подряда СТР № 08, по которому ответчик обязался выполнить работы на объекте истца, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Дейнократ» (подрядчик) заключен договор подряда СТР №08, по которому заказчик порядчает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленных истцом требований о нарушении срока окончания ответчиком работ по договору подряда № СТР 08, принимая во внимание процессуальную пассивность ответчика, не предоставление доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дейнократ» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в период с 02.12.2023 по 18.12.2023 ею были ошибочно осуществлены переводы с банковской карты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 01.04.2025 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнила, что в 2023 году она искала плиточника для кладки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие доказательств, подтверждающих договорные основания для получения ответчиком <ФИО> от истца денежных средств за оказание услуг по облицовке стен ванной комнаты плиткой, учитывая, что выполнение указанных
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что 29.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..... По условиям договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «ИМПЕРИЯ» о признании договора ничтожным, признании трудовых отношений
Вводная часть
ООО «ИМПЕРИЯ» с учетом произведенных уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.03.2024 г. между ООО «ИМПЕРИЯ» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «ВТБ Лизинг» предоставило ООО «ИМПЕРИЯ» в финансовую аренду (лизинг) автомобиль марки «EXEED LX», г.р.з. E 203 ET 977 (л.д. 16). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор заключен с нарушением требований действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ИМПЕРИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 996 056,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 13 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-8,9,10(кв)-4/5/4(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... с <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по пункту 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, уплаченные ею за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №, заключенному <дата> с ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения. Как следует из части 1 статьи 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 90 000 руб., неустойки в сумме 90 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., указывая, что 24.05.2024 г. между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 г. между сторонами заключен договор оказания услуг по изготовлению комплекта мебели в ванную, зал и шкафа на балкон в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЗАЛИВ» о взыскании денежных средств за неиспользованный подарочный сертификат в размере 000 руб., неустойки за период с <дата>. по день уплаты основного долга, по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был подарен подарочный сертификат № NОМ №202022 номиналом 45 руб.. ( л.д.), сроком действия до <дата>, дата выдачи сертификата <дата>. Оригинал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая заявленный истцом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 2 120 000 рублей, неустойку в размере 2 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 21 ноября 2023 года сторонами заключен предварительный договор №СОЦ-48Н купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 2 120 000 рублей, неустойку 2 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф 2 125 000 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в долг
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «РЭУ №11» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты по состоянию <дата> в размере 38157,54 рублей, а также до фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РЭУ №11» задолженность по договору займа: основной долг в сумме 300000 рублей, проценты за период с 12.05.2023 года по 24.04.2025 года в сумме 44013,69 рублей, неустойка за период с 11.05.2024 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП обратилась в суд с <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> с истца взысканы убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца ФССП, третьего лица ГУФССП России по <адрес> – <ФИО> (копии доверенностей имеются в материалах дела), участвуя в судебном заседании, состоявшемся <дата>, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений Российская Федерация, возместившая вред, причиненный по вине соответствующего государственного органа, его
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 по вине ответчика, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. О072КХ797, произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения застрахованному у истца ТС марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Айбека (иностранный паспорт РЕ № 0175146) в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 18.07.2021 года между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2021 года между коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании государственной социальной помощи, указав в обоснование заявления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ответчик предоставил в учреждение бизнес-план «Ремонт жилых помещений» в соответствии с которым должен был приобрести оборудование и инструменты на сумму руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Специализированный Застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» обратилось в суд с иском к К. и просило суд взыскать денежные средства в сумме 184 611 рублей, в счет платы за увеличенную на площадь квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» и К. был заключен договор №/П1/Л1 участия в долевом строительстве. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафных санкций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с К. в пользу ООО Специализированный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный Застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» к К. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» первоначально обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере 25 884 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от №ОД-ВЭС-3818-20/2350-Э-20 об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Размер процентов с <дата> по <дата> составляет 6 304 руб. 76 коп. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца, оснований для снижения размер процентов суд не усматривает, поскольку заявленные истцом
