О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации

Вводная часть
Представитель УМВД России по <адрес> <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета в лице УМВД России по <адрес> затрат на обучение в размере 79
Описательная часть
Истец - представитель УМВД РФ по <адрес> <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем системы видео-конференц-связи, настаивала на удовлетворении иска по вышеуказанным основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку

Вводная часть
Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском области к <ФИО> о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца военного прокурора Пензенского гарнизона- помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Калмыкова Е.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление военного прокурора Пензенского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг

Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указало, что 06.08.2022 между сторонами заключен договор № СОК-2208628 об оказании услуг «Банкротство под ключ»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключен договор № СОК-2208628 об оказании услуг «Банкротство под ключ». Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4490, 58 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании неустойки с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ адрес "АМПП" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма и судебные расходы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 03.05.2024 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВЕНТО СМАРТ, государственный регистрационный знак Б/Н, которым управлял
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 208 000 руб., оплаченные по договору, неустойку с 25 августа 2024 года по 09 октября 2024 в размере 9 568
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником <адрес> по пр-ту Красного Знамени, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, с учетом сделанных уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником <адрес> по пр-ту
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, в силу положений стаей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Хорошее дело», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о взыскании денежных средств, возложении обязанности удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 500 рублей с начислением процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 30 500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер предъявленных истцом исковых требований в части начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), платежей за услуги составляет 172
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» задолженность по договору займа от <дата> в размере 76 250 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства строительства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «НОРД ВЕСТ», <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, уточненные исковые требования поддерживала, просила удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Министерства строительства <адрес> к <ФИО> <дата> г.р. , ЗАО «НОРД ВЕСТ» , <ФИО> <дата> г.р. о взыскании денежных средств, - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании денежных средств (пени) по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что 13.10.2023г. между истцом
Описательная часть
В соответствии с положением ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При оценке соразмерности неустойки суд полагает учесть ключевую ставку, установленную Банком России, которая при учете ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 13.10.2023г., удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по расписке. В обоснование исковых требований, истец указывает, что <дата> истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор займа на сумму 235 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен договором <дата>. В обоснование заявленных требований истец представил договор№
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по договору в полном объёме или в части, либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в договоре не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 43 550 руб., процентов за пользование займом в размере 337 руб. 65 коп., процентов за нарушение исполнения обязательств в размере
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2023 года по апрель 2024 года в размере 742 789,75 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривалось стороной ответчика, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Управляющая компания «Норма-Дом» в должности главного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Норма-Дом» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате и окончательного расчета при увольнении – 742 879 руб. 75 коп
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
03 марта 2025 года <ФИО> обратился с иском к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии в размере 180 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росбанк» и истцом заключен кредитный договор на сумму 1 262 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение к возникшим правоотношениям статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетоврить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 161662 руб., проценты за незаконное пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Истец не возражала против вынесения заочного решения. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком не произведен возврат суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Европейская Юридическая Служба», мотивируя тем, что 13 октября 2023 года истец приобрел в кредит автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне истцу «навязали» услугу - сертификат
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023 года между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор под 29,576 % годовых, сроком по 22 октября 2028 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ООО «Европейская Юридическая Служба» денежных средств, уплаченных по договору в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейская Юридическая Служба» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец осуществила перевод денежных средств на банковскую карту ответчика в общем размере сумма, что подтверждается платежными документами: от 01.10.2021 на сумму сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 23.08.2023 между <ФИО> (цедент)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оказать
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № (№) от 16.07.2022 в размере 529 999,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15599,98 рублей, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора в части обязанности возвращать кредит и уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес – сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Ответчик с требования истца не согласилась, предоставила возражение по иску, в котором указала, что залитие квартиры произошло не по ее вине. Вместе с тем указала, что специалистами (экспертами) <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы обратилась в суд к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о возмещении ущерба
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований, предъявленных к <ФИО>2, <ФИО>9, с учетом несоблюдения работодателем порядка привлечения данных лиц к материальной ответственности, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС НСК» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.02.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС НСК» заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 05ZM1V (овердрафт к счету покрытия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» являются денежные средства
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕСУРС НСК», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственниками которой являются <ФИО>, <ФИО> Судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес «Жилищник
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 137 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.