О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и ее отзыве

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что нотариус, в нарушение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, не направила заявителю уведомление о совершенной исполнительной надписи в течение 3 рабочих еще...

Требование о досрочном истребовании задолженности содержит информацию о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Вместе с тем, возражения на указанное требование со ссылкой на несогласие еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области <ФИО> о признании действий по совершению исполнительной надписи от 24 января 2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

Действительно, из материалов дела следует, что 17 августа 2023 года в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов-исполнителей по г. Северодвинску Управления федеральной службы судебных еще...

Таким образом, суд находит, что предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок для оспаривания действий нотариуса заявителем пропущен. Однако, поскольку из материалов дела следует, что извещение от нотариуса еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области <ФИО> о признании действий по совершению исполнительной надписи № У-№__ от 17 августа 2023 года о взыскании с <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариус и отзыве ее с исполнения еще...

Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №__, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 148 608 рублей 08 копеек под 12,40% еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области Л о признании действий по совершению исполнительной надписи от 12 августа 2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000196179 от 02.02.2023, обосновывая его тем, что вопреки еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..; еще...

На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000196179 от 02.02.2023 о взыскании с <ФИО> кредитной еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2021г. между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного между АО «Газпромбанк» и <ФИО> 12.08.2021г. договора потребительского кредита №22703-ПБ-037/2018/21 заемщику путем перечисления на счет № были еще...

Таким образом, учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности, направлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21 августа 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №. О вынесении исполнительной надписи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству явиться в суд не имеет возможности по семейным обстоятельствам еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> в полном объеме. Свой вывод суд мотивирует тем, что поскольку <ФИО> банком было выставлено требование о досрочном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия нотариуса г.Новотроицка <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000151585 от 26.12.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

26.12.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№У-0000151585 о взыскании с <ФИО> неуплаченную в срок по договору кредита № задолженности по кредитному договору . При этом, в нарушение требований еще...

При таких обстоятельствах, оснований для признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется, в удовлетворении заявления <ФИО> следует полностью отказать

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. <дата> между ПАО Банк ВТБ и ею был еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 27.08.2023 года заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 267000,00 еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, сумма основного долга в представленном нотариусу расчете долга по состоянию еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001609931 от 24.06.2024 года отказать

<ФИО>, в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса по совершению еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отменить вышеуказанную исполнительную надпись, совершенную нотариусом еще...

Вместе с тем, <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> что подтверждает регистрация, отраженная в паспорте. При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком еще...

<ФИО>, <дата> года рождения , отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что она никогда не являлась клиентом МТС-Банка, ни в какие правоотношения с этим Банком не вступала, никаких документов никогда еще...

Просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата> на кредитном договоре с ПАО «МТС-Банк» №№ от <дата> о взыскании задолженности. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, заявителем <ФИО> представлены претензии, направленные ею в адрес ПАО «МТС-Банка» 27.08.2024, 05.09.2024, 11.11.2024 с заказным письмами, о том, что она не признает долг по вменяемым кредитным обязательствам еще...

Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа <ФИО> от <дата> №№ по кредитному договору от <дата> №№, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, взыскании еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 261 363 руб. 64 коп. на срок еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 28.12.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 23.11.2022 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> совершена данная исполнительная надпись; заемщик не была еще...

Как следует из материалов дела, 02.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи от 23 ноября 2022 года, совершенной нотариусом нотариального еще...

<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 23.11.2022 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> совершена данная исполнительная надпись; заемщик не была еще...

Как следует из материалов дела, 13.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи от 23 ноября 2022 года, совершенной нотариусом нотариального еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 21.01.2023 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 115 000 руб. на срок по истечении еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи врио нотариуса еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 08.12.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей еще...

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 18.03.2023 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> совершена данная исполнительная надпись; нотариус не уведомила еще...

Как следует из материалов дела, 11.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № № от 18 марта 2023 года, отмене и отзыве ее с исполнения еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что в 2018 году еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 558 347 еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что письменных уведомлений от Банка о бесспорном взыскании за 14 дней он не получал, суд считает еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи №№ от 10.02.2023, совершенной <ФИО>, временно исполняющей еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №364084, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 400 000 руб еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 05.10.2022 ПАО Сбербанк направило еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № № от 24.01.2023, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности еще...