Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки или выплатить компенсацию за то, что жилое помещение (квартира) использовалось без законных оснований или в нарушение договорных обязательств. Суть спора — установление размера и законности такого взыскания.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, взыскании компенсации за пользование квартиры, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу ? суммы ипотечных платежей за период с мая 2019 года по сентябрь 2022 года в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО> в судебное заседание явился, а так обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая характер возникновения обязательств заемных обязательств по взаимному согласию сторон по делу, расходование заемных денежных средств для приобретения квартиры в период брака, суд приходит к однозначному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании компенсации за пользование квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О компенсации оплаты, принадлежащей ответчику доли квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в сумме в компенсацию выплаченных денежных средств в счет оплаты принадлежащей ответчику доли квартиры, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и удовлетворяя исковые требования истца в полном объёме, суд исходит из того, что долг по кредитному договору, оформленный на истца, приобретён супругами в период брака
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование 1/6 долей квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Исследовав доказательства, и принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, и принимая во внимание письменные и устные объяснения сторон, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, с момента вступления указанного судебного акта в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за затопление квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, и просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца, <ФИО>, расходы в связи с восстановлением квартиры после затопления на общую сумму 164 960 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают акты обследования от 4 и /дата/, подготовленный сотрудниками ООО «Брусника.Управление домами Новосибирск». Судом установлено, что истцу, <ФИО> и его супруге, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов ООО «НовостройЭксперт», поскольку исследование проведено с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами обладающими специальными познаниями для разрешения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О выплате денежной компенсации за доли в квартирах
Вводная часть
Истец Кем Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящейся в собственности ответчика, незначительной
Описательная часть
Истец Кем Н.А. в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований Кем Н.А. о выплате денежной компенсации за доли в квартирах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации за доли в квартирах, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в квартире, взыскании денежной компенсации, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в квартире, взыскании денежной компенсации, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Черепанов В.В., действующий на основании ордера № от <дата> и удостоверения №, поддержали уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии исключительного случая, позволившего бы прекратить право собственности <ФИО> на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённых исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в квартире, взыскании денежной компенсации, прекращении общей долевой собственности - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за причиненный заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков сумму компенсации за причиненный заливом квартиры ущерб в размере 126 839,45 руб., сумму выплаченных затрат по исполнительному сбору 8
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении, указывая, что истицей и ответчиками был заключен договор найма жилого помещения на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, поскольку истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства
