О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат , представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явились. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, общей площадью 165,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:5139, площадью всех частей здания 82,3 кв.м., жилой 66 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки, указывая на то, что им принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. жилым блоком жилого дома блокированной застройки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что какой-либо проектной документации, подтверждающей строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что на основании договора № 18
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду документы, содержащие техническое описание принадлежащего истцу объекта, и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они содержат описание этого объекта как
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> е, <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительному комитету
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, общей площадью 143, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков (1,2), площадью 74,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вида разрешенного использования земельного участка, соответствующего технического заключения, суд приходит к выводу, что жилой дом следует признать жилым домом блокированной застройки. Исходя
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом в составе блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в составе блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: признать квартиру S=94,9 кв.м., расположенную по адресу: жилым домам в составе дома блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик - представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности, <ФИО>..;
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от <дата>., <ФИО>, <ФИО>. на праве собственности принадлежит 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что дом является одноэтажным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, <ФИО> о признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, установлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> кадастровым инженером <ФИО> составлено дополнительное заключение (являющееся приложением к межевому плану
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения – квартиры (части жилого дома) блокированной жилой застройкой. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наименование – часть жилого дома, вид жилого помещения – квартира, кадастровый № блокированной жилой застройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указала, в силу действующего земельного законодательства, испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность, либо по иному праву под квартиру. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, третьим лицам Векличу , администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Бековский раойнный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков жилой блок № 1 и жилой блок № 2. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух частей, каждая из которых может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, суд приходит к выводу, что рассматриваемый жилой дом по техническим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> ), <ФИО> ), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом домом блокированной застройки, признать право собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным иском к администрации Нечаевкого сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что решением Мокшанского районного суда от 10.01.2020 г., вступившем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности на основании решения Мокшанского районного суда Пензенской области от 10.01.2020 г., принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая акты экспертного заключения, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общедолевой собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 96,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истцы, в ? доле каждый, являются собственниками квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. (л.д. 15-17)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, так как дом может
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отсутствует возможность в досудебном порядке внести изменения в ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики - <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Красноуфимск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав, что ей, <ФИО>, на праве
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, домом блокированной застройки. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в определенных координатах характерных точек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск и с учетом последних уточнений просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.62/,ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.62/,ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации г.о. Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности нажилой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 166 кв.м., кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Кроме того, как судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53,6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признает жилой дом с кадастровым номером 22№, общей
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа Свердловской области о признании жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа Свердловской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
