Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ГУП «<адрес>» (займодавец) и истцом <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа и предоставление субсидии № (далее - договор об ипотеке). Согласно п
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей ответчикам и находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращённым) обременение в виде залога (ипотека) в отношении квартиры общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район. <адрес>, пер
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки), по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не представил доказательства уведомления о том, что он оставляет нереализованное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений срока, установленного п. 5 ст. 58 Федерального закона N 102-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) на жилой дом, общей площадью 311,5 кв.м. по адресу: Х кадастровый У и право аренды на земельный
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена за средства материнского капитала. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом суд
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим (прекращении) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращении) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости – удовлетворить Признать отсутствующим обременение
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения в отношении объектов недвижимости и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К., К.А. обратились в суд с иском к наследственному имуществу Е.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего К.К., исковые требования поддержала в редакции уточненного иска по приведенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования в редакции уточненного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение прав <ФИО> (по 1/3 доли в праве каждого) в виде ипотеки в силу закона в пользу Е.И., <дата> года рождения, умершей 24.02.2022 года, в отношении: -жилого дома, количество этажей-2, площадью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2015 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, цена объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке)
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска указано, что ООО «ТД «ЦветКомплексМеталл» (Истец) является собственником следующих объектов недвижимости (далее по тексту
Описательная часть
Из вышеназванного решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Производственная фирма «Универсал-46» и ПАО Банк ВТБ о признании права залога на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зарегистрировать за <ФИО> право залога на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Производственная фирма Универсал-46»: нежилое помещение № общей площадью 1299,1 кв.м., с кадастровым номером №, и встроенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении помещения, расположенного по <адрес> кадастровый №, указав
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, зарегистрированной 04 декабря 2012 года № в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 21 ноября 2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), взыскании судебных расходов – отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, обеспечивающего исполнение <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила. Участвуя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа, заключенному между сторонами 05.10.2018 года, должны были быть исполнены <ФИО> до 30.11.2018 года, суд полагает, что установленный ст.200 ГК РФ срок исковой давности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СибАгроинтер» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (Покупатель) и ООО «СибАгроинтер» (Продавец) заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, предметом которого являются обязательства Продавца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) (покупатель) заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с объектами
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что покупателем по договору купли-продажи от 09.04.2014 г. обязательства исполнены, оплата суммы по договору проведена в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотека в силу закона) на жилой дом
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки в силу закона) на жилой дом по адресу: исключении из ЕГРН записи от <дата> об ипотеке в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли продажи жилого дома, общей площадью 58,4 кв.м., находящегося по адресу: Стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку обязательства <ФИО> перед <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: , исполнены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения на жилой дом
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) и погашения записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ПАО АКБ "<ФИО>" - ГК "<ФИО>" о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) и погашения записи об ипотеке. В
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении земельного участка, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером №:698 из категории земель «земли населенных
Мотивировочная часть
В силу изложенного, с учетом совокупности обстоятельств, подтвердившихся на основании письменных доказательств, представленных в деле, суд приходит к выводу, что действия взыскателя влекут правовые последствия, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к конкурсному управляющему ПАО АКБ "<ФИО>" - ГК "<ФИО>" о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) и погашения записи об ипотеке, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., ...; общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.11.2014 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером: №; за 1 600
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заявлению ответчика <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры -удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительной сделки залога недвижимого имущества, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком ИП <ФИО> выступавшей займодавцем, с одной стороны, <ФИО> и истцом, выступавшими созаёмщиками с другой стороны, заключен договор займа обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотеки) в редакции
Описательная часть
Руководствуясь нормами ст. 22, 30, 131 ГПК РФ с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной сделку залога недвижимого имущества: земельного участка, из земель особо охраняемых территорий и объектов
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт ничтожности договора займа от ХХ.ХХ.ХХ установлен вступившим
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим обременения в виде залога на недвижимость и погашении записи ограничения прав и обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании отсутствующим обременения в виде залога на недвижимость и погашении записи ограничения прав и обременения недвижимости квартиры общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости по кредитному договору и погасить запись государственной регистрации в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решении Ленинского суда от 03.07.2019г. дело № 2-2012/2019 в удовлетворении исковых требований АО «АИЖК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 14.11.2007г. № и обращении взыскания на заложенное
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности признать отсутствующим обременения в отношении объекта недвижимости, зарегистрировать снятие обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Югре, о возложении обязанности признать отсутствующим обременения в отношении объекта недвижимости, зарегистрировать
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим обременения в виде запрета на совершение действий по регистрации от 22.10.2019г., от 26.02.2019г., от 21.01.2023г., в отношении объекта недвижимости, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ограничения наложенные постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от <дата> и от <дата> сняты, исполнительное производство которым наложено ограничение
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим обременение на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства, погашении записи об ипотеке в отношении
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим обременение на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенном, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» о признании отсутствующим обременение недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением (исполнением) обеспеченного залогом обязательства
