Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <ФИО> и <ФИО> являются дольщиками многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>Согласно п. 2.1 договора, застройщик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии злоупотребления своим правом с истцовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении произвести перерасчет, взыскание штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>, в котором в период с декабря 2022 года по октябрь 2023 года она не проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Комфортная среда» по доверенности <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, поскольку истец за указанный период оплачивала услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по нормативу при наличии приборов учета, взимание платы с повышающим коэффициентом противоречит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока
Описательная часть
В судебном заседании истце /<ФИО>./ поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2020 между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Согласно заключенного договора, срок передачи объекта долевого строительства застройщиком участнику – 31.01.2022. Вместе с тем, акт приема-передачи квартиры был подписан лишь 25.09.2022. Применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ , /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, в связи с нарушением предусмотренного договором участия
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
УСВ обратился в суд с иском ПАО «Россети Сибирь» о взыскании судебной неустойки в размере 30000 рублей за каждый месяц просрочки до исполнения судебного решения о технологическом присоединении, компенсации морального вреда 100000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность по исполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Размер указанной неустойки суд определяет в сумме 100 рублей в день исходя их принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети «Сибирь» в пользу УСВ судебную неустойку в размере 100 рублей в день с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до дня исполнения ПАО Россети «Сибирь» решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО Региострой» о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснил о изложенном выше, дополнив, что неустойку просят взыскать за период неисполнения решения суда, на будущее требований не заявляют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исков суд к администрации МО МР «Удорский» об установлении и взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми <Номер>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Указали, что размер судебной неустойки взяли из среднего размера неустойки, взыскиваемого судом в пользу истца. Подвоз воды
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании судебной неустойки, поскольку в рассматриваемом случае на возникшие правоотношения распространяются ограничения, приведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО>» <дата> заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вследствие получения моральных, нравственных страданий, причиненных истцу, он имеет право на компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. за счет ответчика и эта сумма в достаточной мере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по Договору строительного подряда № от <дата>. в размере руб., денежные средства по Договору строительного подряда № <дата>. в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец заключила с ответчиком следующие договора: Договор строительного подряда № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку обязательства по договорам подряда выполнены не были
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с истца за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 287674,88 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали по изложенным выше основаниям. Просили исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, <Дата> в письме, направленном в адрес истца, ответчик сообщил, что в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями Общество готово подписать со своей стороны и передать для регистрации права собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СД Маркет» о взыскании неустойки по договору долевого участия, морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа и исключении сведений об истце как о недобросовестном плательщике
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд с иском, в котором, с учетом принятых в судебном заседании измененных исковых требований просит взыскать с ООО КБ «Ренессанс Банк» компенсацию морального вреда за нарушение прав
Описательная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит», в нарушение положений части 1 статьи 9 Закона персональных данных, передало ООО «Феникс» персональные данные истца, а также сведения о наличии у истца задолженности по кредитному договору № хх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчиков по передаче в бюро кредитных историй персональных данных истца без ее согласия и недостоверной информации о просрочена кредитной задолженности по расторгнутому кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Феникс», ООО КБ «Ренисанс Кредит» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов возмещение причиненного вреда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №СБ8(К)-1/7/16-ДДУ/154533/23 от 10.04.2023 г. Оснований полагать, что застройщиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объект капитального строительства построен застройщиком без отступлений от условий договора участия в долевом строительстве и требований технических регламентов, и не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес «Транспортно-пересадочный узел Лесопарковая» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Вира-Строй-Барнаул» об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что истец уменьшил требования, исключив требования о взыскании неустойки, просил данное требование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Вира-Строй-Барнаул» об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец уменьшил требования, исключив требование о взыскании неустойки. ПАрочсил данное требование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав эксперта суд приходит
