О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 142 (в рубрике: 142)
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 26.11.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Рифма» и с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что г. между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства, дольщики) и ООО «Рифма» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № .... по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истцы не уклонялись от принятия квартиры и подписания передаточного акта. Невозможность принятия квартиры была вызвана необходимостью устранения недостатков, факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал утоненное исковое заявление, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного искового заявления, просил суд отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу Мелкумян страховое возмещение в размере 33 400 (тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 06.12.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносулинский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "МСК-СИТИ" (далее по тексту ООО "Специализированный застройщик "МСК-СИТИ")
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.12.2020 между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "МСК-СИТИ" заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Староселье» (далее – ООО «СЗ «Староселье») о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Староселье» о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за период с 01 июля 2021 года по 27 декабря 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года между истцом <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/5/329-9718И. В качестве объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за период с 01 июля 2021 года по 27 декабря 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года между истцом <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/5/329-9718И. В качестве объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Пут-2(кв)-2/10/7(2)(АК). В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора 30 января 2018 года она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Пут-2(кв)-2/10/7(2)(АК). В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Инвест Строй Урал» о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения – 270096 рублей, машино-места – 123347 рублей 96 коп., компенсации морального вреда – 20000 рублей, а также взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласившись с расчетом ответчика. Представитель обратила внимание суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест Строй Урал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мировому судье с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами и третьими лицами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча – удовлетворить частично
Гражданское  

Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании штрафа и неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании штрафа и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13 февраля 2019 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик в установленный срок не исполнил в добровольном порядке решение финансового уполномоченного от 31 мая 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа в размере 50
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 161 303,08 руб., неустойку в размере 2 894,62 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 03.04.2023 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 03.04.2023 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку Законом об ОСАГО не предусмотрена возможность начисления штрафа на сумму, которая не относится к страховому возмещению, суд приходит к выводу, что правовых оснований для начисления заявленного истцом штрафа на размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика - САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговора Люблинского районного суда г. Москвы от <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах неустойка подлежит расчету исходя из даты срока исполнения заявления истца о страховом возмещении –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» неустойки за просрочку удовлетворения требования в размере ... рублей, компенсации морального
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным мнение ответчика о том, что столь длительный процесс урегулирования вопроса о признании смерти <ФИО> страховым случаем и выплате страхового возмещения сложился по вине истца, не желающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО «Командор-Сочи» неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору № от <дата> в размере 405 373 рубля, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Командор-Сочи» <ФИО> иск не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Пунктом 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Командор-Сочи» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания Потенциал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства, расположенного по адресу: б/н
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, согласно условиям заключенного между ООО «ФСК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не может согласиться с процентной ставкой рефинансирования, приведенной в расчете (7,50%), поскольку при расчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки (пени), штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании неустойки (пени), штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
22.04.2022 года САО «ВСК» письмом №00-96-09-04-06/24988 от 21.04.2022 года уведомило потребителя, что по результатам проведенного трехстороннего осмотра выявлены недостатки проведенного СТОА ООО «Независимость» ремонта и направило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО Специализированный Застройщик «Авангард» (далее - ООО СЗ «Авангард») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального
Описательная часть
Так как застройщиком машино-места переданы с нарушением срока, то истцами заявлено требование о взыскании неустойки на основании ч.2 ст.6 ФЗ № 214- ФЗ от 30.12.2004г. за период с 29.09.2023 по 05.03.2024 года составляет 157 643
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцами 16.12.2023 г. было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Н. к ООО «Специализированный застройщик Авангард» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехмашсервис» (далее – ООО «Дальтехмашсервис») о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель ООО «Дальтехмашсервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил суду письменные возражения, согласно которым срок устранения недостатков исчисляется с момента предъявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 4.12.1. Договора срок ремонта автомобиля не должен превышать 45 календарных дней, то есть ответчик должен был произвести ремонт автомобиля в срок до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который строит ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора сторонами изменены не были, срок исполнения обязательства по передаче истцу квартиры <дата> у истца возникло право на взыскание с застройщика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.