Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, восстановлении права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее ООО «АПК Юность») обратилось с настоящим иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Золотой Орел» <ФИО> иск не признала, представив письменные возражения на иск, который поддержала в судебном заседании, полагая, что представитель истца неправильно применяет нормы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая специфику арендных отношений, которые могут быть длительными, со множественностью лиц на стороне арендодателя либо арендатора, а также иметь особенности исходя из объекта аренды, гражданским
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании недействительными
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Помоздино» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Янкаускасу Ремигиюсу о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца – глава сельского поселения «Помоздино» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что спорный земельный участок зарастает травой, за ним
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявляя требования о прекращении права собственности ООО «КомиЛит» на земельный участок с кадастровым номером №, истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения «Помоздино» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми , Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений , Янкаускасу Ремигиюсу
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, сделки купли-продажи недействительной, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с настоящим иском по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером сформирован в соответствии
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Сортавала Курильский В.Л., действующий на основании поручения Карельского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановление о предоставлении земельного участка и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на недвижимое
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и исключении
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к К.Г.С. о признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, исключить земельный участок из ЕГРН и сведения о праве
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Главы муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея от 04.09.2008г. №-р «О разделе земельного участка с кадастровым номером 01:08:1001071:17
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, и реестрового дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, признании отсутствующим право собственности и исключении из Единого государственного реестра
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением, где с учетом уточненных исковых требований просят
Описательная часть
Таким образом, постановление главы администрации ОМО Краснокутского района Саратовской области от <дата>. № № принято в нарушение установленного статьей 57 Закона Саратовской области от 17.1 1.1997 № 57-ЗСО «О земле» (в
Мотивировочная часть
Земельный участок выделился <ФИО> для создания крестьянского (фермерского) хозяйства. <дата> <ФИО> зарегистрировала крестьянское (фермерское) хозяйство «Ткаченко», что подтверждается свидетельством о государственной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заявлению СХПК «Фортуна», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, исключении из единого
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконными распоряжений, недействительными результатов межевания, отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером площадью 1724+/-15 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от <Дата обезличена> по результатам рассмотрения заявления <ФИО> утверждена схема расположения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что на момент формирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, недействительным, исключении сведений о земельном участке из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Шербакульского районного суда Омской области от 13.09.2017, вступившим в законную силу 19.10.2017, за ним признано право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представители <ФИО> <ФИО> (по доверенности) и <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель Управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казённое учреждение, и просила признать договор безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенный договор безвозмездного пользования земельным участком от 24.08.2023 № 1500 с <ФИО>, нарушает права истца, как собственника земельного участка
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнений, о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчику было известно о том, что свидетельство на право собственности №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о признании недействительными нотариальных свидетельств от <дата>, выданных после смерти <ФИО>, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, договора дарения долей земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными раздела земельных участков, исключения сведений из государственного реестра недвижимости и признание единым объектом недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> Р.С.ВБ. обратились в суд с иском к Администрации города Кирова, Кировской городской общественной организации «Кировская областная общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Представителя ответчика Кировской городской общественной организации «Кировская
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «НЭО корпорация»
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Кирова, Кировской городской общественной организации «Кировская областная общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном
Вводная часть
Колхоз «Колос» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, из земель
Описательная часть
В судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст.ст.117 ч.2, 167 ч.4 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, а также положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, ст.ст.1 п.1
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «Колос» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: - признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, и представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить следующее. Истец свои требования основывает на том, что он в силу закона является наследником после смерти своей матери - <ФИО>, умершей <дата>, которая в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике, признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что истец - сын умершей <ФИО> и брат умершей <ФИО> фактически вступил в наследство на имущество наследодателей после их смерти, совершил действия
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении здания жилого дома в связи с прекращением существования
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что недвижимое имущество – жилое здание с кадастровым номером №*
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кимрского городского совета народных депутатов от 19.12.1989г. №* было произведено изъятие из участков индивидуального домовладения со сносом жилых домов, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 320 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества Российской Федерации, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кимрского муниципального округа о признании права
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и земельный участок, аннулировании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости прав
Вводная часть
Г.О.П. (далее – истец) обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, по тем основаниям, что он является собственником земельного участка Указанный земельный участок располагается через дорогу от . Ориентировочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком необоснованно сформирован земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований лица, не владеющего спорным
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, об исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Двориковское <ФИО> района по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования <ФИО>, поскольку администрация МО Двориковское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам сторон, суд приходит к выводу о том, что в Управлении Росреестра по Тульской области имелись сведения об отмене <ФИО> доверенности на имя <ФИО> от 16 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров аренды ничтожными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении права аренды
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор» (далее по тексту ООО «Тихий бор»), комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Прокурор Кузнецова А.В. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – а.д.с. в судебном заседании исковых требования не признал. В прениях просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что расположенное на спорном земельном участке нежилое здание фактически является жилым домом, используется ответчиком <ФИО> для постоянного проживания в соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и встречному
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Обратилась в суд со встречные исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений (далее по тексту – КИЗО) Мэрии <адрес> о применении срока исковой давности и установлении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к Шамурзаевой Самет и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Вводная часть
Истец обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление гражданином этого
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 21.10.2014 года отделом УФМС России по Псковской области в г.Пскове, код подразделения 600-002, о признании
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Мегиона к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок; в обоснование указала, что по договору купли-продажи от 05 декабря 2016 года ею был приобретен объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика, адвокат Горбачев А.В. поддержал в полном объеме первоначальные исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что согласно Конституции Российской
Мотивировочная часть
В свою очередь, администрация города Мегиона обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> Л.Д. о признании права собственности отсутствующим (т. 1 л.д. 171-173, т. 4 л.д. 9), в обоснование указывая, что 20 декабря 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5390 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) обратились в суд к ответчикам (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.), незаключенным, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец (Ф.И.О.) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика (Ф.И.О.) на основании доверенности и ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств участия (Ф.И.О.) в возможном сговоре о притворности заключаемой сделки, не имеется. Не имеется сведений предполагать, что воля (Ф.И.О.) при заключении данной сделки не была направлена
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности в части расположения земельного участка в береговой полосе и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Барышнева Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований, и считает необходимым отметить, что территориальные пределы береговой полосы считаются установленными на основании норм ВК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и исключении
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к С.С.А. о признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, исключить земельный участок из ЕГРН и сведения о праве
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
