Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СНТ «Золотые пески ВМЗ» до <дата>, утверждение плана-схемы территории садоводческого некоммерческого товарищества, принятие истца в члены товарищества
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 907 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СПК «Дачи» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица СПК «Дачи» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СПК «Дачи» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица СПК «Дачи» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1997 является членом СНТ «Жигули» и за ним закреплен земельный участок 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Представитель третьего лица департамента управления имуществом г.о
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Винтайскому машиностроительному заводу, а в последующем во вторичное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Пряжинского района Кондаурова В.И. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в береговой полосе водного объекта – реки . Таким образом, факт частичного расположения спорного участка в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в береговой полосе водного объекта – реки . Таким образом, факт частичного расположения спорного участка в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений земельного участка. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 23, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений земельного участка удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> в лице <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что Администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящему делу интересы истца на основании доверенности также представляет ведущий специалист – юрисконсульт отдела имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявлен истцом отказ от исковых требований в части обязания совершить определенные действия в части обязания снести забор в границах береговой полосы оз. Ведлозеро в пределах земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает излишним проведение судебной землеустроительной экспертизы по данному делу, в связи с признанием данного обстоятельства стороной ответчика. Проанализировав приведенные сторонами доводы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Пряжинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества, исключении сведений о регистрации в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на садовый домик с хозпостройками: сарай, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Факт уничтожения садового домика, располагавшегося на земельном участке ... подтверждается материалами дела, в том числе актом обследования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать прекращенным право собственности <ФИО> на нежилое здание (садовый домик с хозпостройками) с кадастровым номером №..., указав в качестве правового последствия
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> ... на нежилое здание - садовый домик с хозпостройками с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании прав на объект недвижимого имущества отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
А.Е.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ РК «Карельская республиканская поисково-спасательная служба»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. Истец просит признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации Республика Карелия на объект: нежилое здание в <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также третьим лицом Публично-правовая компания «Роскадастр» (ранее - ФГБУ «ФКП Росреестра» (филиал по <адрес>)) в отзыве от <дата> (т.2, л.д. 182-184). Анализируя вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.Н. к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия , государственному бюджетному учреждению «Карельская республиканская поисково-спасательная служба» удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения №-А от <дата>, выданной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>А на основании договора купли-продажи от 13.11.2014г. является <ФИО> заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения №-А от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439006:131, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> С-Э.А., <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.07.2017г. является <ФИО> С-Э.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439004:152, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, запись регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил: признать недействительной выписку из решения Исполнительного комитета <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок <ФИО> зарегистрировал на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.07.2015г., заключенного с <ФИО> <ФИО> вышеуказанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ЧИАССР №-А от <дата> на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:688, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от 16.02. 1989 года, выданную Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения №о от <дата>, выданной Исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:798, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:710, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>; Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> /далее КИЗО Мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительной выписку из решения № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0439007:702, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник», земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной Выписку из решения № от <дата>, выданная Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов на имя Шамсатовой Розы; Признать отсутствующим право собственности Шамсатовой Розы на земельный
