О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2019 между истцом и <ФИО> договор займа № ОМ000000905, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 12000 руб. со сроком возврата до 18.06.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2022 по гражданскому делу №2-781/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению за счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ТУ
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что <ФИО> приходится ей бывшим мужем. Брак расторгли в 1986 году, от брака была одна дочь <ФИО>, кроме того у него от первого брака было 2 сына, живы
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Г.В.В. удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.06.2020, по которому <ФИО> был выдан кредит на сумме 426829,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 10.06.2022 по гражданскому делу 71RS0028-01-2022-001742-52 (№2-1515/2022) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2016 между истцом и <ФИО> заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 126 000 рублей на срок до 15.08.2021 под 16,25%
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» с указанным иском обратилось в суд, мотивировав тем, что путем принятия решения об акцепте Уведомления № от <дата> о зачислении денежных средств, между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем принятия решения об акцепте Уведомления № о зачислении денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Согласно части 2 статье
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения. Указала, что <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, она получила свидетельство
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании представленного кредитного договора № от <дата> истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 218003,07 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку никто не принял наследство после смерти должника <ФИО> и какого-либо наследственного имущества после смерти должника не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июля 2017 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, С о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1 736 660 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 32 367 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к С о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов – отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна компенсировать банку долг по кредиту супруга в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика <ФИО>, как наследника заемщика <ФИО> ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору была полностью оплачена до поступления иска в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика по оплате кредита, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 45 000 рублей
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту решения ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0002-0069639, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 481002 рубля 43 копейки под 23,985 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору займа № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468 рублей 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, дата г.р., уроженцу п. Н-Рудянка <адрес> Свердловской области , о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/№ от дата за счет наследственного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивировав следующим <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> нотариусом Карымского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №__ от 22 мая 2020 года выдало <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк; ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Договор .............. был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения наследника от исполнения обязательств по кредиту у суда не имеется. Поскольку установленная в настоящем деле стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти племянника <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество с наследников заемщика, поручителей
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наличие задолженности по кредитному договору в судебном заседании не оспаривали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2019 между КПК "Первое
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным и требование истца о взыскании суммы договорных процентов за пользование займом из расчета годовой ставки 29,99% годовых, за период с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 августа 2019 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются факт принятия наследственного имущества после смерти <ФИО>, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
