О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шилкинский районный суд Забайкальского края с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России заключил два кредитных договора с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму на срок 36 месяцев под , полная стоимость которого составила (л.д.9, 29-30). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает право истца требовать с наследников возвращение образовавшейся задолженности в общей сумме , наличие которой подтверждено материалами дела и никем не оспорено. На основе представленных
Резолютивная часть
Исковое заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что, <ФИО> заключил с ПАО «Сбербанк России» договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей под 15.9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, являющихся наследниками заемщика <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещены, ранее участвуя в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями не согласны, считали что погашение задолженности должно быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с октября 2020 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, принял
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 16,6 кв.м., назначение:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти объем наследственного имущества <ФИО>, на который может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной по запросу суда, установлено наличие счета на имя <ФИО>, открытому в ПАО Сбербанк: счет № №, остаток по которому по состоянию на <дата> составляет 16,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала, пояснила, что <ФИО> является её мамой, после смерти мамы она в права наследования не вступала, наследство не принимала. После смерти
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств совершения действий в отношении наследственного имущества <ФИО>, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства умершей <ФИО>, истцом не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 11.12.2010 между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В период с 25.12.2010 по 13.08.2014 Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что только <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти наследодателя в виде указанного выше имущества и денежных средств, также наряду с имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 318
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало денежные средства <ФИО> в сумме 256 590,91 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор со стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold №хххххх4132 по эмиссионному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что по договору №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №№ о предоставлении потребительского займа в размере 41705 рублей под уплату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с его неявкой рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого: сумма кредита – руб., сроком действия договора - до полного выполнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая сроки просрочки платежей по кредитному договору, отсутствие ответа на требование банка о досрочном возврате задолженности от ответчика, суд приходит к выводу о том, что допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что банк и <ФИО> заключили договор кредитования № путем подписания индивидуальных условий. По условиям договора банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при заключении кредитного договора также было оформлено страхование жизни, однако она не может получить страховое возмещение, поскольку у нее отсутствует подлинник справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 346270 рублей 12 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей 44 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> наследником фактически принявшим наследство является его сын, <ФИО>, после смерти которого в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 134847 рублей 22 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди отказались от принятия наследства, иные наследники к нотариусу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 в размере 56299,11 рублей за счет наследственного имущества
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 15.07.2016 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2016 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключил кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 157285 рублей 18 копеек на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в размере 13 642 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей 71 копейка, а всего 14 188 ( четырнадцать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 73 441,99 руб. под 29,9% годовых сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.12) от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, все существенные условия которого содержатся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер долга заемщика <ФИО> подлежащего взысканию с его наследников, равным 127 263,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №19458
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с суммой основного долга, с суммой процентов и размером государственной пошлины не согласна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, которые приняли наследство в виде 6/8 (1/2 + 1/4)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от **.**.****, взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с наследников заемщика
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом мнения участвующих в деле лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 9 077,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № *** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 114 033,17 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имуществе заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «МКБ» в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 173 870,80 руб., которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МКБ» заключил кредитный договор № с <ФИО> по предоставлению кредита в сумме 134 444,44 руб. на срок до <дата>. В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика <ФИО> какого-либо наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика отсутствует наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> – отказать
