Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что 01.08.2022г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего истцу. Виновным в дорожно-транспортном
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, страховое возмещение в размере 242 000 руб., взысканное по решению финансового уполномоченного, перечислено истцу 08.12.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, страховое возмещение в размере 242 000 руб., взысканное по решению финансового уполномоченного, перечислено истцу 08.12.2022г. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 125 000 ( сто двадцать пять тысяч ) руб., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 867 ( восемьсот шестьдесят семь) руб.; расходы за составление заявления 3
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГК «Березовец», в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: неустойку в размере 93217 руб. 06 коп., проценты уплаченные по потребительскому кредиту в размере 12 448 руб. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец полном объеме поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом <дата> между ООО «Региональное Агентство Недвижимости»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был передать истцу объект долевого строительства не позднее <дата>. Суд также принимает во внимание, что днем исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ГК «Березовец» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку сроков передачи объектов долевого строительства в размере 400 202
Описательная часть
В нарушение установленного срока квартира была передана только 02 декабря 2021 года. Судом установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные указанным договором исполнил своевременно. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.12.2020 года между истцами ......... и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 между ......... и ООО «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является участие в долевом строительстве объекта долевого строительства (жилого
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ............ к ООО «...» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стадион Спартак» о взыскании неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора от 17.09.2018 года № К06-Туш/02-0167Ж истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, адрес. В качестве объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Стадион «Спартак» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, штрафа, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, заявив о несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточнённым иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2020 года между адрес 120» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал квартиру только 23 июня 2022 года, допустив просрочку в 358 дней. -Как установлено в судебном заседании 24 июля 2020 года между адрес 120»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 1... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по услуг
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Ранее представитель ответчика участвовала в процессе, высказывала свою позицию, от ответчика поступили возражения на исковое заявление. Судебное заседание уже было отложено по причине отсутствия возможности у Смольнинского районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неустойка за период с <дата> по <дата> взысканию не подлежит. Суд считает, что допущенное со стороны ответчика нарушение прав потребителя само по себе предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 242 555,44 рублей, убытки на оплату услуг оценки в размере 1 544 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал, что доводы ответчика о несоразмерности неустойки являются несостоятельными, оснований
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2019 между истцом и ООО «Ленинградка 58» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает обоснованным период неустойки рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом долевого строительства являлась двухкомнатная квартира с условным номером №, расположенная на 11 этаже, проектной общей
Описательная часть
Истец <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая все обстоятельства по делу, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «ПрофСервис» в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , в счет возмещения расходов на устранение недостатков денежную сумму
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1 206 151,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250 000,00 рублей, упущенную
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в свою пользу неустойки за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2019 года между ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ДДУ/МТ7-01-08-032/1 участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> г. заключила с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельствах. Дополнительно пояснил, что в трехкомнатной квартире с истцом проживали разнополые дети, которые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки в сумме 1 038 230 руб. 93 коп., убытков в сумме 295 490 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что <ФИО> приобрела право на апартаменты с целью удовлетворения личных потребностей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что на застройщика возложена обязанность по передаче помещения участнику долевого строительства в установленные договором сроки, а в случае их нарушения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании указал, что автомобиль Mitsubishi Lancer
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что поскольку заявление о выплате страхового возмещения получено
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором указал, что 11.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № К № согласно которому объектом является нежилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Эссет менеджмент» и <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.06.2022 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованием к <обезличено> с требованием о взыскании неустойки в размере 304209 рублей, убытков в размере 69727 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 32500
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Оценивая правомерность данного требования, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 08.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 июля 2024 года в г
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/27/10(1) (АК) от 12.05.2021, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 360000 рублей неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Ответчик исполнил обязательство по предоставлению страхового возмещения только {Дата}, вследствие чего материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. С учетом обстоятельств дела суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Суд не находит
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований не признала, поддержала доводы, подробно изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 3 000 руб. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, что является основанием
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное