О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Призма» о взыскании неустойки, возмещение морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> она вместе со своим еще...

Представители ответчика <ФИО>, директор ООО ГК «Призма» <ФИО> в судебное заседание не согласились с исковыми требованиями, представил возражения на исковое заявление, что требования не подлежат удовлетворению еще...

Представители ответчика <ФИО>, директор ООО ГК «Призма» <ФИО> в судебное заседание не согласились с исковыми требованиями, представил возражения на исковое заявление, что требования не подлежат удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Компаний «Призма» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ», в котором указывает, что 06.11.2023 г. между сторонами был заключен Договор купли-продажи № К306-5990 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство поставить истцу еще...

Между тем, из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением № 735 от 19.12.2024 г. ответчиком истцу в счет неустойки была выплачена сумма в размере сумма Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя в связи с ненадлежащим выполнением еще...

Требования <ФИО> к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Стройдеталь», с учетом уточнений от <дата>, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 321 981 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорен. Как следует из искового заявления, существа договора участия в долевом строительстве еще...

Принимая во внимание характер допущенного нарушения, период неисполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, суд не находит оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку не представлены еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Триумф», которым просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара по Договору № от 11.04.2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2024 года между ООО «Триумф» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность для целей, не связанных еще...

Оценивая предоставленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ответа ответчика на досудебную претензию (л.д.37), справки об операции (л.д.38) и стороной истца не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО>, к ООО «Триумф» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Анекс Туризм» с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО>

Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поддержал позцию, изложенную в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика на исковое заявление. Судом еще...

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений чартерный еще...

Исковые требования Карпун № оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения и убытков по страховому случаю по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также - ДТП) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный знак № еще...

Наличие оснований для снижения размера неустойки и определение критериев ее соразмерности является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления еще...

Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 03 июля 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому еще...

Судом установлено, что 03 июля 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 декабря 2020 года еще...

Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 12 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г.Иркутска» о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 163 824,79 руб., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО «УКС г.Иркутска» (Участник долевого еще...

Вместе с тем, несмотря на исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома со стороны истца, ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом, объект долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и ООО «Магазин готовых домов» заключены договоры строительного подряда № от <дата> и № от <дата> по строительству двух еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

В судебном заседании представитель ответчика не привел каких либо доказательств, подтверждающих что ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимых сил, в связи с чем суд не усматривает еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 21 июня 2021 года заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик еще...

Судом установлено, что 21 июня 2021 года истец заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик обязался в течение 4 еще...

Поскольку срок передачи объекта истцу определен в течение 4 месяцев, исчисляемых с 01 октября 2022 г., а квартира истцу не передана до настоящего времени, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. В нарушение условий договора объект долевого участия передан по акту приема-передачи <дата>. Таким еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Венсера» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 рублей, неустойки за нарушение сроков устранения еще...

Представитель ответчика ООО «Венсера» в судебном заседании <дата> против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, просил о снижении штрафных санкций, поддержав доводы, изложенные в заявлении еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не может согласиться еще...

Взыскать с ООО «Венсера» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 руб. 00 коп., неустойку за нарушение еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в связи еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «КОСМОС» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № ФЛ-67/22-ДДУ-Ж участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по заявлению истца, на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном еще...

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «ВВЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 26.04.2023 по 23.05.2023 в размере 170230 рублей, убытков в размере 42500 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что 06.04.2023 приобрел у ответчика транспортное средство, в котором сразу же еще...

При этом, суд учитывает, что возвратив денежные средства за товар, ответчик по существу признал факт продажи истцу товара ненадлежащего качества. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено, судом еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Установлено, что общая сумма, выплаченная страховой компанией составила73812 рублей, стоимость восстановительного ремонта без учета износа с применением единой методики ЦБ РФ определена в 74968 рублей, разница составляет менее 10%, в связи еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Окна Века», в котором просил суд взыскать неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО «Окна Века» заключен договор №4700, в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить изготовление оконных изделий из ПВХ еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды в размере сумма, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в связи со следующим. По смыслу приведенных положений закона еще...

Взыскать с ООО «Окна Века» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину и постовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2019 между ООО«ВИБС-Инвест» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства, дольщики) был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Вместе с тем решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.07.2021 по делу № 2-2777/2021 с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу <ФИО> взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 217 491,75 руб. неустойки, 10 951,06 руб. расходов на транспортировку автомобиля, 50 000 руб. компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ..., приобретенный у №... основании договора еще...

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что названный срок пропущен не был, поскольку, как указано выше, приглашение индивидуального предпринимателя ... на ремонт поврежденного автомобиля было вручено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ООО в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору в период с <дата> еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

При таких обстоятельствах, с учетом применения п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200, п. 1 ст. 333 ГК РФ размер неустойки суд уменьшает до 350 000,00 рублей. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 06.02.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого дома, по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что 06.02.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с проектом (приложение №1 к настоящему еще...

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку за период с **** по **** в размере 267 204 рубля, расходы на оплату услуг оценки в размере 5000 рублей, компенсацию морального еще...

Истцом заявлено требование о взыскании убытков - расходов на оплату услуг оценки в размере 5 000 рублей. Из материалов дела следует, что расходы на оплату услуг независимой экспертизы понесены истцом ****, то есть еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АвтоВаз", в рамках которого просил взыскать с АО "АвтоВаз" неустойку за нарушение срока возврата стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 279 883 рублей 50 еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом по договору купли-продажи № приобретен автомобиль Lada RS0Y5L Lada Largus vin 30924711, 2016 года выпуска. Стоимость указанного автомобиля составила 682 500 рублей. Срок гарантии еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать ввиду недобросовестного поведения истца. При таких обстоятельствах с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования г.о. Люберцы Московской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ПАО "АвтоВАЗ", ИНН , отказать в полном объеме