О взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием жилого помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением ущерба, который нанес жилому помещению в результате его изъятия (например, для государственных нужд). Суть в том, что собственник требует компенсацию за те работы по капитальному ремонту, которые не были выполнены или не были учтены в процессе изъятия имущества.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Орла и третьего лица МКУ «Жилищное управление г. Орла» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании стоимости компенсации за не произведенный капитальный ремонт в размере 269500 руб. истцом по данному спору заявлено не было. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежной суммы согласно смете на проведение ремонтно-строительных работ в качестве возмещения ущерба квартире, компенсации за причиненный моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы согласно смете на проведение ремонтно-строительных работ в размере 69634,93 руб. в качестве возмещения причиненного ущерба квартире в срок до одного месяца
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму на проведение ремонтно-восстановительных работ, материалов в размере 49313
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, составленного экспертом <ФИО>, и данных им пояснений, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 59, 60, 61 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кипкеевой Седе Мукмен-Гериевне – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков в виде компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – ООО «Весна») о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
С момента приобретения жилого помещения до момента его изъятия для муниципальных нужд с учетом положений статьи 210 ГК РФ <ФИО> и <ФИО>, как собственники, несли бремя содержания принадлежащего им имущества. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о взыскании убытков в виде компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, судебных расходов оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации ремонтных работ по устранению недостатков квартиры, компенсации расходов на оказание юридических услуг, компенсации расходов на услуги по проведению
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д.178), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании компенсации ремонтных работ по устранению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании компенсации ремонтных работ по устранению недостатков квартиры, компенсации расходов на оказание юридических услуг, компенсации расходов на услуги
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт как составляющей выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истцу на праве собственности принадлежит квартира № 1 по адресу: , общей площадью
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцом заявлено о взыскании в его пользу с ответчика компенсации за непроизведённый капитальный ремонт в суммах, определённых в ходе судебной экспертизы по тому делу – в сумме 196 552 руб
Мотивировочная часть
Установив изложенное, также руководствуясь положениями ст.61 Гражданского процессуального Кодекса РФ, решением суда от 08.06.2022 года по делу № 2-1725/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Жилищное управление г.Орла» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, как составляющей выкупной цены аварийного жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Эверест» (далее по тексту – ООО «УК «Эверест») о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, штрафа, судебных
Описательная часть
Ответчик ООО «УК «Эверест» участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, каких-либо заявлений и ходатайств не направил. Судом установлено, что собственником <адрес> по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать о наличии вины третьих лиц В-вых (собственников <адрес>) в затоплении <адрес>. Рассматривая настоящее гражданское дело, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Эверест» о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании не потраченных по целевому назначению на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения денежных средств
Вводная часть
ОГБУ «МФЦ» в ЕАО обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по решению истца от 25.09.2022 перечислены денежные средства в сумме рублей на проведение капитального ремонта жилого помещения
Описательная часть
Представитель ОГБУ «МФЦ» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, в дополнение указал, что ответчикам денежные средства на проведение капитального ремонта были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсацию за излишки земельного участка под многоквартирным домом в связи с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просит взыскать с ответчика возмещение за излишки земельного участка под многоквартирным домом в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 14 часов 30 минут <дата>. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> компенсацию за сверхнормативный земельный участок в размере 328 000руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации стоимости строительных материалов, затраченных на реконструкцию дома и строительство хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за строительные материалы, использованные
Описательная часть
В судебном заседании и состоявшихся по делу судебных заседаниях представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Несмотря на то, что определением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании и ранее состоявшихся по делу судебных заседаниях против заявленных исковых требований возражал, указав, что данные исковые требования истцом заявлены
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого дома и земельного участка, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи о возмещении ущерба, причиненного жилому дому и земельному участку, указав, что он является собственником земельного участка № в д. Грибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске, просили их удовлетворить, настаивая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд учитывает следующее: Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьи 84 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого дома и земельного участка, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
