О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407004:1414, площадью 23100 кв.м., категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2021. Выслушав мнение пом. Прокурора, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета– удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом настоящий суд не усматривает оснований, по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 655 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Дачное»
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> восьмиквартирном <адрес>-а по <адрес>. Земельный участок площадью 1 141 кв.м., на котором расположен
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на нарушение права <ФИО> государственной регистрацией права собственности ООО «Ноктюрн» на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что существующая запись в ЕГРН о праве собственности ликвидированного ТСЖ «Ноктюрн» на спорный земельный участок нарушает права истца, являющегося сособственником указанного земельного участка в силу Федерального
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест риэлти» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета. Истец просит 1)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Также представил в суд копию апелляционного определения Московского областного суда от 29 августа 2022 года, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от 29 августа 2022 года решение Видновского городского суда от 26 декабря 2017 года по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к ООО «Инвест риэлти» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и по встречному иску администрации Карачевского района Брянской области к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд с иском к МО «Карачевский район» в лице администрации Карачевского района о признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что на основании распоряжения № от 17.01.1992 г. администрацией
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя <ФИО> Администрацией Карачевского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному образованию «Карачевский район» в лице администрации Карачевского района Брянской области о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель Сочинского межрайонного природоохранного прокурора КК Кошмелюк Ю.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом М.Р. (Правительством Российской Федерации), а также волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> КК Сохраненков Н.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом М.Р. (Правительством Российской Федерации), а также волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью 665 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом товариществе «Отдых-5» Хостинского
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Пачкория <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Пачкория <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Русская
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
И.о. прокурора города Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 07.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 472 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Между тем, в книгах регистрации правоудостоверяющих документов (государственных актов, свидетельств и договоров аренды), имеющихся на хранении в Центральном отделе по г. Сочи управления Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. В настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу - курорта Сочи от <дата> номер.35-04/1064 сведениями о фактической застройке земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – Сочинский межрайонный природоохранный прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 07.04.2021 в ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером №, категория "земли населенных
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены постановления главы администрации Центрального района г.Сочи от 28.06.1995 № 592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Однако, как указывает прокурор, в данном документе указано, что основанием его выдачи является Постановление Главы администрации Хостинского района города Сочи за номером №. Вместе с тем, данное Постановление является
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> ю на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер №, площадью 531 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать отсутствующим право собственности администрации
Описательная часть
О времени и месте судебного заседания истец <ФИО> извещен надлежаще, ранее участвуя в судебном заседании поддержал требования иска, просил их удовлетворить, представил заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, межевой план кадастровым инженером не подготовлен, поскольку по сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Пишко <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи зарегистрированной по месту жительства в Нижнем Новгороде, ул. <адрес> за получением судебной повестки, направленной ей судом по указанному адресу, не явилась. В связи с изложенным и разъяснениями Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Пишко <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 577 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Звезда»
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что согласно выписке
Описательная часть
Просит Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя <ФИО>; Признать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что согласно выписке
Описательная часть
Просит Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя <ФИО>; Признать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленного требования. Кроме того, ответчика не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, как обоснованно указывает прокурор, ранее, для оформления права собственности на земельные участки использовалась форма свидетельства, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок номер №, имеющий кадастровый номер №, площадью 616 кв.метров, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное
Описательная часть
Прокурор, участвующий в судебном заседании, настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, представила в суд заявление об отложении судебного заседания, из-за невозможности участия в судебном заседании по семейным
Резолютивная часть
Исковое заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В возражениях на исковое заявление представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. При этом в
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиками данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 500 кв.м., расположенный в садоводческом
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Обсуждая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, ТемирсултановойЭсилеАлиевне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
