Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Прокурор Южского района Ивановской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит признать движимые
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Южского района Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Мотивировочная часть
В рамках проведения административного расследования виновное лицо не установлено. Указанное обстоятельство подтверждается актом контрольно надзорного мероприятия от 13 апреля 2024 года, протоколом изъятия от 13 апреля 2024
Резолютивная часть
Заявление прокурора Южского района Ивановской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность. В обоснование заявления указано, что между заявителем и УМВД РФ по г.Хабаровску заключен договор о взаимодействии
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Хабаровску участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданное заявление является обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДВ- Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» (далее – МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании движимой
Описательная часть
Истец просит признать транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности на движимую вещь - транспортное средство марки , государственный регистрационный знак №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать бесхозяйной движимую вещь - металлический контейнер, площадью 15 кв.м, расположенный по <адрес>; признать за Владивостокским городским
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление УМС <адрес>, заинтересованное лицо: МБУ «СГТ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» на следующие движимые вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «РЖД» и адрес заключен договор на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов от 29.04.2013 г. № ТОР-ЦВ-00-24. В ходе исполнения обязательств по договору ОАО «РЖД» приняло
Мотивировочная часть
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» в лице адрес – филиала ОАО «РЖД» на бесхозяйные движимые вещи: - поглощающий аппарат № 0039-012146-12
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Заместитель Ярославского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Ярославским транспортным прокурором получены документы от Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление заместителя Ярославского транспортного прокурора удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» (далее – МБУ «ДРСУ ГО г. <ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец просит признать транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности на движимую вещь - транспортное средство марки , государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в лице руководителя <ФИО> (л. д. 38) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества (транспортного средства), указывая, что в адрес МТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2021 начальником следственного отделения МО МВД России «Струго-Красненский» подполковником юстиции принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № о совершении преступления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковое требование МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании движимого имущества - транспортного средства «СЕАТ LEON», г.р.з. № с идентификационным номером (VIN) №
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: в деревне <адрес> бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: в деревне <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: в поселке <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: в поселке <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: в деревне <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: в деревне <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
