дело № 2-1479/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 22 декабря 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» (далее – МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, мотивируя тем, что 11 июня 2015 года в 20.35 час. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю было задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>А. До настоящего времени указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке. В этой связи владельцу ТС ФИО3, ФИО2 и правонарушителю ФИО1 было направлено уведомление. Уведомления оставлены без ответа.

Истец просит признать транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности на движимую вещь - транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Определением суда от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, с исключением их из числа третьих лиц, в качестве третьего лица – администрация городского округа г. Сибай РБ.

В судебное заседание представитель истца МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ», представитель третьего лица – администрации ГО г. Сибай не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи", ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что бесхозяйной вещью признается та вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11 июня 2015 года в 20.35 часов сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай было задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№». На момент задержания указанным транспортным средством управлял ФИО1

С указанного времени автомобиль находится на специализированной муниципальной стоянке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно представленной карточке учета транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», собственником автомобиля до 02 февраля 2010 года являлся ФИО3

Согласно заявлению ФИО3 от 18 октября 2024 года в ответ на уведомление истца сообщил о том, что с 11 января 2011 года он не является собственником спорного транспортного средства, так как согласно договору купли-продажи от 11 января 2011 года собственником ТС является ФИО2 В обоснование своей позиции к заявлению приложен договор купли-продажи транспортного средства от 11 января 2011 года.

Истцом в обоснование своей позиции представлены:

- постановление администрации ГО г. Сибай РБ от 20 апреля 2023 года № 570 «О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории городского округа г. Сибай Республики Башкортостан», в соответствии с которым истца уполномочили осуществлять деятельность по организации специализированной муниципальной стоянке, хранении и выдачи задержанных транспортных средств на территории ГО г. Сибай РБ;

- постановление администрации ГО г. Сибай РБ от 04 марта 2024 года № 283 «О реорганизации муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» в форме присоединения к нему муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа город Сибай Республики Башкортостан»;

- план мероприятий («Дорожная карта») по проведению реорганизации муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» в форме присоединения к нему муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа город Сибай Республики Башкортостан»;

- договор № на право осуществления деятельности на территории РБ по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату от 21 сентября 2015 года;

- приложение к договору № от 21 сентября 2015 года;

- дополнительное соглашение № к договору № от 21 сентября 2015 года на право осуществления деятельности на территории РБ по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату от 16 сентября 2020 года;

- дополнительное соглашение № к договору № от 21 сентября 2015 года на право осуществления деятельности на территории РБ по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату от 30 марта 2022 года;

- протокол № о задержании транспортного средства от 11 июня 2015 года;

- карта описи автотранспортного средства № от 11 июня 2015 года;

- карточка учета транспортного средства;

- выписка из государственного реестра транспортных средств, содержащая сокращенный перечень информации о транспортном средстве;

- заявление ФИО3 от 18 октября 2024 года о продаже спорного автомобиля;

- уведомление в адрес ФИО3 от 03 октября 2024 года №;

- уведомление в адрес ФИО2 от 21 ноября 2024 года №;

- уведомление в адрес ФИО1 от 17 декабря 2024 года №;

- отчет № I/2025-005 об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№».

Суд, исходя из доводов истца, представленных документов, приходит к выводу о том, что представленные МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» документы не опровергают доводов истца, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что владелец автомобиля отказался от права собственности на него, оставил автомобиль на территории специализированной стоянки МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ», длительное время его не эксплуатировал, не явился до настоящего времени на охраняемую автостоянку.

Поскольку данное транспортное средство находится на территории специализированной стоянки МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» с 2015 года, длительное время не эксплуатируется, права на спорный автомобиль никем не заявлены, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, удовлетворить.

Признать движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 1990 года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>А, бесхозяйной.

Признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай РБ» на данную бесхозяйную движимую вещь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 14 января 2026 года.